Janusz Zemke
Pobierz Adobe Flash Player by odtworzyć animację.
Pobierz Adobe Flash Player by odtworzyć animację.
Pobierz Adobe Flash Player by odtworzyć animację.
Obraz 234

Internauci piszą...

Swoista interpretacja prawa w IPN

Dzień Dobry,
w dniu 21 grudnia 2009r. zwróciłem się do ZER MSWiA o dokonanie ponownego przeliczenia - w wysokości 2,6% a nie 07% - dot. mojego okresu 1978-1981 (pobytu jako słuchacz) w WSO MSW im. F. Dzierżyńskiego w Legionowie. WSO nie jest ujęta w katalogu organów bezpieczeństwa państwa ustawy lustracyjnej. ZER MSWiA przekazał moje pismo do IPN.

W dniu 5 marca 2010 r. otrzymałem z IPN odpowiedz negatywną informującą, iż dokonano ponownej analizy dokumentów osobowych i w jej wyniku stwierdzono, że decyzja została wystawiona prawidłowo.

Uzasadnienie:

Rozstrzygające są przepisy wykonawcze do ustawy z dn. 6 kwietnia 1990r. o UOP (DZ. U Nr 30, poz. 180), tj. Zarządzenie Nr 53/90 MSW z dnia 2 lipca 1990 r. w sprawie określania stanowisk zajmowanych przez funkcjonariuszy b. Sł. Bezpieczeństwa oraz jednostek organizacyjnych resortu spraw wewnętrznych, w których pełnili oni służbę oraz stanowiąca jego integralną część - Instrukcja Przewodniczącego Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej z dnia 25 czerwca 1990 r.

Zgodnie z Instrukcją za funkcjonariuszy SB uznaje się funkcjonariuszy, którzy pełnili służbę m.in. w WSO w Legionowie - jako członkowie kadry naukowo-dydaktycznej, naukowej, naukowo-technicznej lub słuchacze (pkt 3).

Natomiast wydany wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, a następie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku utrzymujący w mocy wyrok w sprawie prof. M. Filara uznał na podstawie ustawy lustracyjnej, iż prof. M. Filar nie skłamał w swoim oświadczeniu, nie wykazując iż był wykładowcą w WSO - wyrok prawomocny.

Również w przypadku prof. M. Wyrzykowskiego - Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, iż prof. nie skłamał w swoim oświadczeniu ponieważ WSO nie jest ujęta w katalogu organów bezpieczeństwa państwa ustawy lustracyjnej.

Powyższe sprawy z wniosków IPN dot. kłamstwa lustracyjnego.

Czytaj całość »

Licznik odwiedzin

0137641
Obecnie stronę przegląda
2 użytkownik(-ów)
  • RSS RSS: Aktualności
  • RSS RSS: Komunikaty

Komunikaty

* Od 8 do 11 marca br. trwać będzie sesja plenarna PE w Strasburgu. Przyszły kształt unijnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa, to jeden z głównych tematów sesji.  Izba może też wezwać do podjęcia niezależnego śledztwa w sprawie doniesień o łamaniu praw człowieka  w Strefie Gazy. Posłowie będą głosować nad raportem z misji ONZ do Palestyny. Bardzo prawdopodobne, iż posłowie zwolnią też najmniejsze firmy z obowiązku sporządzania rocznych sprawozdań finansowych. Czytaj więcej...

* Od 1 do 4 marca br. w Brukseli odbywały się posiedzenia komisji Parlamentu Europejskiego, m.in. Komisji Transportu i Turystyki,  Bezpieczeństwa i Obrony oraz Praw Człowieka, w których zasiada poseł J. Zemke. Ponadto obradowano w ramach grup politycznych PE. Zobacz wystąpienie J. Zemke TUTAJ

* W Komentarzu na gorąco... - wypowiedź posła Janusza Zemke odnośnie do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zaskarżonej przez lewicę  ustawy odbierającej przywileje emerytalne oficerom służb PRL.

* Poseł Janusz Zemke zaprasza do skorzystania z bezpłatnej pomocy prawnej. Dyżury prawnika pełnione są w Biurze Poselskim w Bydgoszczy, przy ul. Gdańskiej 10. Osoby zainteresowane uzyskaniem bezpłatnej porady mogą zarejestrować się dzwoniąc do Biura Poselskiego pod nr tel. 52 552 96 85.

* Od 22 do 25 lutego br. europarlamentarzyści przebywali w Brukseli, gdzie obradowały komisje PE, a 24 i 25 lutego odbyła się kolejna sesja plenarna Parlamentu. Czym zajmował się Parlament?, zobacz tutaj.

* Jerzy Szmajdziński, kandydat SLD na urząd Prezydenta RP, zainaugurował swoją stronę internetową. Zaprasza pod adresem: www.szmajdziński.pl

* 18 lutego br. odbyło się spotkanie z europosłem Januszem Zemke w Inowrocławiu. Do sali konferencyjnej Biura Poselskiego przy ul. Dworcowej przybyło ok. 80 osób.

* 17 lutego br. w WSHE we Włocławku gościł Janusz Zemke. Wziął udział w dyskusji na temat "Europejska polityka bezpieczeństwa i obrony”. Tematyka związana była z planowanym uruchomieniem przez uczelnię nowego kierunku kształcenia - bezpieczeństwa narodowego. Debata odbyła się w Collegium Novum WSHE przy ul. Okrzei 94A.

* Poseł do Parlamentu Europejskiego Janusz Zemke zaprasza do skorzystania z bezpłatnej pomocy prawnej. Pierwszy dyżur prawny odbył się we czwartek, 11 lutego br. w biurze poselskim w Bydgoszczy przy ul. Gdańskiej 10. O kolejnych dyżurach będziemy informować z wyprzedzeniem.

* Od 8 do 11 lutego br. trwała sesja plenarna PE w Starsburgu. Parlament zatwierdził we wtorek skład nowej Komisji Europejskiej. Posłowie oraz przedstawiciele Rady i Komisji Europejskiej debatować o wykorzystywaniu urządzeń prześwietlających pasażerów na lotniskach. Izba odrzuciła prowizoryczne porozumi podpisane przez ministrów 27 państw członkowskich nt. wymiany informacji z USA o transakcjach finansowych. Posłowie wezwali też do walki z przemocą wobec kobiet.

* 26 i 27 stycznia br. w Brukseli obradowały komisje Parlamentu Europejskiego, w których zasiada poseł Janusz Zemke - Komisja Spraw Zagranicznych (AFET) oraz Komisja Transportu i Turystyki (TRAN). Tematyka obrad TUTAJ.

* 23 stycznia br. poseł J. Zemke spotkał się z dziennikarzami regionalnych mediów na konferencji prasowej w Bydgoszczy.

* 23 stycznia br. poseł w południe wziął udział w oddaniu do użytku Ośrodka Przygotowań Olimpijskich Polskiego Związku Podnoszenia Ciężarów w Mroczy, a wieczorem spotkał się z aktywem lewicy z powiatu nakielskiego.

* 22 stycznia br. J. Zemke wspólnie z posłanką KPLewica Anną Bańkowską, spotkali się z członkami SLD i przedstawicielami różnych środowisk społeczno-zawodowych, zaproszonymi do siedziby biur poselskich w Bydgoszczy. 

Komentarz na gorąco...

Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego - ostateczne

* Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego przyjąłem z ogromnym rozgoryczeniem. Jestem przekonany, że zaskarżona przez lewicę tzw. ustawa dezubekizacyjna łamie Konstytucję RP w rażący sposób. Nie można się godzić z wprowadzeniem odpowiedzialności zbiorowej, z zastępowaniem sądów przez Sejm RP, z łamaniem zasady zaufania obywatela do państwa.

Bez precedensu w ponad 20-letniej historii Trybunału Konstytucyjnego jest fakt, że aż pięciu sędziów TK zgłosiło zdanie odrębne, w tym prezes TK Bohdan Zdziennicki i tak wybitny prawnik, jak profesor Ewa Łętowska. Podzielili oni naszą argumentację prawną. Niestety, dziewięciu sędziów miało inne zdanie i ono przeważyło.

Powstaje podstawowe pytanie, co można w tej sytuacji prawnej zrobić?

Czytaj całość »

Staże i wizyty naukowe
w Parlamencie Europejskim

Pragnąc wnieść swój wkład w rozwój edukacji europejskiej i szkolenie zawodowe oraz umożliwić obywatelom poznanie zasad funkcjonowania instytucji, Parlament Europejski oferuje różne rodzaje staży i „wizyt naukowych” w Sekretariacie Generalnym PE oraz w innych instytucjach europejskich.

Czytaj całość »

Sonda

Czy dostęp do e-hazardu powinien być regulowany spójnym prawem UE?

Kalendarz

10 Marca 2010
Środa
Imieniny obchodzą: Aleksander, Cyprian i Marceli
Do końca roku zostało
296 dni.

Uważam, że...

Strona: 1, 2 z 2

Wersja PDF Powiadom znajomego Drukuj

GROM kontrolowany

- Ta kontrola jest bezprecedensowa. Szczerze powiem, że nie do końca wiemy, jaka jest wewnątrz GROM-u sytuacja, dlatego że jest to jednostka, o której działaniu mówi się stosunkowo mało, jest to jednostka rzeczywiście świetna, to taka duma naszego kraju, ale tam ostatnimi czasy są różne nieczytelne rzeczy. Ja to mogę tylko mówić warunkowo. Otóż gdyby było prawdą to, co czytałem w Rzeczpospolitej, ale nie tylko, że z tej jednostki odeszli dowódcy zespołów bojowych, czyli to są w gruncie rzeczy najważniejsze osoby w jednostce, bo to oni prowadzą operacje, to zły sygnał. Dlatego, że takiego dowódcę przygotowuje się długo. Nie wystarczy, że on ma określone predyspozycje, że przejdzie wszystkie szkolenia w Polsce.

Dowódca zespołu bojowego bierze udział w różnych misjach, ale także uczy się współdziałania z podobnymi jednostkami w świecie, więc utrata takich ludzi oczywiście musi mieć wpływ na zdolność działania. Liczę na to, że pan minister Klich, kontrola, która tam pojechała, wyjaśni, jaki jest stan rzeczywisty w GROM-ie. (PR, Sygnały dnia, 3 marca 2010 r.)

Wersja PDF Powiadom znajomego Drukuj

Kontrola Sejmu nad misjami zagranicznymi?

- Inicjatywę grupy posłów, która przedłożyła projekt ustawy o zwiększeniu kontroli Sejmu RP nad wojskowymi misjami zagranicznymi uważam za dyskusyjną, gdyż za bezpieczeństwo państwa odpowiada rząd i Prezydent RP, a nie Sejm. Decyzje wykonawcze są wyłącznie w kompetencjach rządu i Prezydenta RP.
Pożądane by było – mówił poseł – by o misjach trwających ponad 3 miesiące i liczących ponad tysiąc żołnierzy dyskutowano w Sejmie, by rząd przedkładał informacje na ten temat.


Analizowałem jak to jest w 27 państwach, należących do NATO i tylko w trzech wprowadzono kontrole parlamentu (Hiszpania, Niemcy, Czechy), w innych pozostaje to w kompetencjach organów wykonawczych.
Zgadzam się z tym, że opinia publiczna musi wiedzieć po co, gdzie wysyła się żołnierzy na misje i jakie są tego koszty. Parlament liczący, jak u nas, 560 osób, nie powinien jednak decydować o każdej misji. (radio PiK, 15 stycznia 2010 r.)
 

Wersja PDF Powiadom znajomego Drukuj

Zwiększenie misji w Afganistanie

- Zwiększenie kontyngentu w Afganistanie o 600 żołnierzy oceniam krytycznie. Uważam, że wszystkie państwa natowskie powinny traktować swoje zobowiązania jednakowo. Tymczasem są państwa, których wysiłek jest duży: USA, Wielka Brytania, Kanada, Holandia, Niemcy i Polacy, ale są państwa, których udział w misji jest symboliczny, a już broń Boże, żeby wzięły udział w jakichś działaniach bojowych. Oczekiwałbym, żeby w NATO przeprowadzono uczciwą analizę tej sytuacji.

Nie może być tak, że wszyscy oczekują od NATO wsparcia w razie sytuacji konfliktowej, ale gdy trzeba dać swój wkład finansowy czy ludzki, to się pokazuje plecy. (Express Bydgoski, 3 grudnia 2009 r.)
 

Wersja PDF Powiadom znajomego Drukuj

Nowe przywództwo UE

- Ostatnie wybory czołowych postaci Unii pokazują sensowną, moim zdaniem, politykę personalną wspólnoty. Na szefów najważniejszych instytucji nie wybiera się silnych czy apodyktycznych przywódców wielkich państw, lecz sprawnych polityków. I co najważniejsze - zdolnych do kompromisów. Ta umiejętność w gronie 27 państw jest fundamentalna, inaczej nie byłoby mowy o współpracy.

Nowe państwa UE, głównie z naszej części Europy, mają swojego szefa Parlamentu Europejskiego - Jerzego Buzka. Państwa południowe – np. Hiszpania, Portugalia czy Włochy - szefa Komisji Europejskiej - Jose Manuela Barroso, o którym też mówiono, że nie jest wyrazistym i dynamicznym człowiekiem. Z kolei prezydent UE pochodzi z małego kraju – trudno tu więc mówić o dominacji Berlina, Paryża czy Londynu. A czy to nowe unijne przywództwo okaże się równorzędnym partnerem wobec światowych mocarstw - USA czy Chin - pokaże czas. (Gazeta Pomorska, 21 listopada 2009 r.)

Wersja PDF Powiadom znajomego Drukuj

Nadzór na służbami

– Obecny model, w którym szef służby podlega bezpośrednio premierowi, jest bardzo korzystny z punktu widzenia samych służb. Bo to sytuacja, w której służbom daje się pozycję, jakiej nie ma żaden szef urzędu centralnego. Tyle tylko, że premier w polskim modelu rządzenia jest niebywale obciążony obowiązkami. Założenie więc, że znajdzie czas na służby, jest czystą iluzją.

To musiałby być pakiet działań: skoro już mamy model pięciu służb, to trzeba je mądrze wkomponować w podległości. Obie wojskowe służby powinny stać się częścią sił zbrojnych. Przecież wojsko w Polsce bardzo się skurczyło: mamy 90-tysięczną armię, więc nie rozumiem, dlaczego służby, które pracują tylko dla niej, mają to robić poza resortem. Druga sprawa: formuła MSWiA. Uważam za przytomny pomysł, aby nadzór nad wojewodami przekazać albo kancelarii premiera, albo ministrowi rozwoju regionalnego. Takie działania odciążyłyby MSWiA, a wtedy pozostałe trzy służby mogły by być jego elementem. To by się trzymało kupy: bo szef resortu kontrolowałby policję, straż graniczną, ABW i CBA, których działania w wielu kwestiach są zbieżne.

Nad tymi niezwiązanymi z wojskiem. Za wojskowe odpowiedzialny byłby minister obrony. Przecież i tak szef MSWiA już dziś odpowiada za bezpieczeństwo państwa. Ale oprócz tego parlamentarnej komisji ds. służb trzeba dać uprawnienia śledcze, takie jak prokurator, bo co innego zapraszać gościa na rozmowę, a co innego żądać od niego materiałów.

(Polska The Times, 21 października 2009 r.)

Wersja PDF Powiadom znajomego Drukuj

Podsłuchy dziennikarzy

– Wiadomo, że zastosowano podsłuch wobec pana Wojciecha Sumlińskiego, który był podejrzany o próbę sprzedaży aneksu do raportu Antoniego Macierewicza z weryfikacji WSI. To był podsłuch bez wątpienia zastosowany zgodnie z wymogami prawa. Jestem przekonany, że na ten podsłuch były wydane wszystkie wymagane decyzje prokuratury i sądu. Podsłuchując jednak pana Sumlińskiego przy okazji podsłuchano prywatne rozmowy dziennikarzy. I tu są fundamentalne wątpliwości.

Dlaczego zgodnie z artykułem 27 ustawy o ABW te rozmowy nie zostały zniszczone. Nijak się mają do meritum sprawy podejrzeń o handel aneksem do raportu z weryfikacji WSI. A przecież podsłuch stosowano właśnie w tej sprawie.

Komisja ds. Służb i rządowe kolegium powinny się zastanowić, czy takie działania za daleko nie idą. Jest duża łatwość uzyskiwania zgody na stosowanie technik operacyjnych, w gruncie rzeczy nie ma żadnej kontroli nad działaniami służb.

Nie można się tłumaczyć, że prokurator mógł taką decyzję podjąć. Ma prawo. Tylko że trzeba jeszcze merytorycznie taką decyzję uzasadnić. A tego w tej sprawie zabrakło. (Trybuna, 19 października 2009 r.)

Wersja PDF Powiadom znajomego Drukuj

O aferze hazardowej

– Mimo odwołania z rządu 7 najbliższych osób premiera Tuska, nie znajduję odpowiedzi na dwie fundamentalne kwestie:

1. W wyniku blokowania prac nad zmianami ustawy, budżet państwa stracił bardzo duże pieniądze. Trzeba wyjaśnić, czy panowie w ujawnionych stenogramach rozmów tylko się popisywali przed sobą, czy też rzeczywiście ktoś skutecznie blokował wejście w życie nowej ustawy?;

2. Zdumienie posła budzą liczne przecieki stenogramów podsłuchanych rozmów. Po poinformowaniu kilku osób w państwie, przedstawiciele branży hazardowej zostali uprzedzeni, że interesuje się nimi CBA. Jak to się stało?

Odpowiedzi na te kwestie szukać musi parlamentarna komisja śledcza. Pan premier przyjął taką filozofię, że z punktu widzenia PO kluczowe są wybory prezydenckie, więc teraz nastąpiło przegrupowanie i próba pójścia do przodu. Czy taki manewr się uda? Zobaczymy. (PiK, 8 października 2009 r.)

Strona: 1, 2 z 2