Praca w Parlamencie Europejskim

Aktywność posła J. Zemke podczas sesji plenarnej PE w grudniu 2011 r.

Podczas sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego w Strasburgu, w dniach 12–15 grudnia 2011 r. – poseł J. Zemke wypowiadał się pięciokrotnie.

 

1. Podczas dyskusji nad sprawozdaniem w sprawie wpływu kryzysu gospodarczego na sektor obrony w państwach członkowskich Unii Europejskiej, poseł zwrócił uwagę na fakt, że zmniejszanie się środków musi być połączone z ich znacznie większą koncentracją. Po pierwsze – trzeba zwiększać wspólne zdolności obronne Unii Europejskiej, zwłaszcza w zakresie rozpoznania i transportu. Po drugie – muszą być wyraźnie zwiększone nakłady na badania naukowe i nowoczesne technologie obronne. W całej Europie wydaje się na ten cel rocznie tylko 2 mld euro, podczas gdy w Stanach Zjednoczonych 10 razy więcej. W efekcie będzie to pogłębiało różnice w poziomie zaawansowania techniki wojskowej.

2. Poseł J. Zemke wypowiedział się w sprawie najważniejszych osiągnięć i nadchodzących wyzwań unijnej polityki przeciwdziałania terroryzmowi. Poparł sprawozdanie w tej sprawie, gdyż terroryzm i przestępczość zorganizowana są dzisiaj głównym zagrożeniem dla bezpieczeństwa w Europie. Podkreślił, że skuteczność walki z tymi patologiami wymaga współdziałania państw, koordynacji pracy służb i wymiaru sprawiedliwości. Większe kompetencje powinien także uzyskać koordynator Unii Europejskiej do zwalczania terroryzmu.

3. Występując w debacie nad sprawozdaniem w sprawie nowelizacji rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady, ustanawiającego Europejską Agencję ds. Bezpieczeństwa na Morzu – J. Zemke zwrócił uwagę, że w rzeczywistości Agencja zajmuje się sferą transportu morskiego, statkami i portami. Nie docenia natomiast narastającego zagrożenia, wynikającego z wydobywania ropy i gazu spod dna mórz. Zaproponował, żeby wyeksponować należycie te zagrożenia w założeniach prawnych i działalności Agencji.

4. Poseł J. Zemke uzasadniając sposób głosowania nad sprawozdaniem w sprawie planu utworzenia jednolitego europejskiego obszaru transportu zaznaczył, że dążenie do osiągnięcia konkurencyjnego i zasobooszczędnego systemu transportu jest przedsięwzięciem kierunkowo słusznym. Odzwierciedla sposób myślenia najważniejszych polityków Unii Europejskiej. Zwrócił jednak uwagę na fakt, że dalej istnieją znaczne różnice, jeśli chodzi o infrastrukturę transportową między wschodem i zachodem Unii Europejskiej. Należy dlatego, zdaniem posła, wspierać zrównoważony rozwój regionalny, co nakazuje szczególne zwiększanie środków na obszary zapóźnione. Dopiero ten wysiłek doprowadzi do utworzenia po latach jednolitego obszaru transportu.

5. Poseł J. Zemke, uzasadniając sposób głosowania nad sprawozdaniem w sprawie utworzenia Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa na Morzu, podkreślił, że – w ciągu 8 lat swojej działalności – Agencja dowiodła, że jest coraz bardziej skuteczna. Zwrócił przy tym uwagę na fakt, że rozszerzanie zakresu pracy Agencji musi być skorelowane z dodatkowymi środkami finansowymi. W latach 2007–2013 zapewniono Agencji 154 mln euro. Teraz jej perspektywy finansowe są zupełnie niejasne. Zatem, zdaniem posła, słuszne rozszerzenie skali działania Agencji może zderzyć się z brakiem dodatkowych środków.

Poseł J. Zemke uczestniczył ponadto – w imieniu grupy S&D – w licznych spotkaniach i konsultacjach z przedstawicielami pozostałych grup politycznych w Parlamencie Europejskim, podczas których starano się wypracować kompromisowe rozwiązania legislacyjne w związku z toczącymi się pracami nad projektem dyrektywy PE i Rady w odniesieniu do zawartości siarki w paliwach żeglugowych. Do projektu tej dyrektywy zgłoszono bowiem ponad 120 poprawek.

(Marek Tomczyk, Strasburg, 14 grudnia 2011 r.)

***

J. Zemke pyta komisarza Komisji Europejskiej o kolej dużych prędkości w Polsce

Poseł Janusz Zemke skierował pisemne zapytanie do wiceprzewodniczącego Komisji Europejskiej, komisarza ds. transportu w sprawie planowanego przebiegu kolei dużych prędkości w Polsce.

Pytanie zmierzało do doprecyzowania trasy przebiegu kolei na terenie województwa kujawsko-pomorskiego, albowiem media informowały, że trasa Warszawa-Gdańsk ma omijać największe miasto województwa – Bydgoszcz. Byłby to kolejny element degradujący rangę i blokujący rozwój stolicy województwa.

Zainteresowanie posła tą sprawą wynika także z faktu jego przynależności do Komisji Transportu i Turystyki Parlamentu Europejskiego.

Poseł Janusz Zemke napisał:

„W Polsce planowana jest budowa sieci Kolei Dużych Prędkości (KDP). Inwestycja ta jest szczególnie ważna dla Polski, gdyż zwiększy konkurencyjność polskich regionów w Unii Europejskiej, stworzy dobre warunki do rozwoju turystyki i wpłynie pozytywnie na rozwój polskich przedsiębiorstw.

Mając to na uwadze – prosiłbym o informację na poniższe pytania:

• Jak Komisja Europejska ocenia stan przygotowania do budowy sieci Kolei Dużych Prędkości w Polsce?
• W jakiej wysokości przewidziano środki na współfinansowanie tej inwestycji przez Unię Europejską?
• Jaki będzie dokładny przebieg linii KDP zaplanowanej na trasie Warszawa-Gdańsk, zwłaszcza przez jakie miasta w województwie kujawsko-pomorskim będzie ona przebiegała.”

Odpowiedzi na powyższe pytania okażą się bardzo istotne i interesujące, zwłaszcza w kontekście poinformowania społeczeństwa (7 grudnia br.) przez ministra transportu Sławomira Nowaka, że kolej dużych prędkości nie powstanie przed... 2030 r.

– Kolej potrzebuje wielkiej modernizacji. By efekty były widoczne jak najszybciej, musimy skupić się na remontach torów istniejących, a nie wydawać pieniądze na nowe projekty – wyjaśniał minister transportu Sławomir Nowak, argumentując, dlaczego budowa szybkich kolei zostanie przełożona co najmniej o dekadę.

Co na te argumenty odpowie Komisja Europejska?

(nim, Bydgoszcz, 8 grudnia 2011 r.)

***

Sesja plenarna Parlamentu Europejskiego 14-17 listopada 2011 r.:

W dniach 14-17 listopada br. obradował Parlament Europejski w Strasburgu. Poseł Janusz Zemke występował w debacie plenarnej trzykrotnie.

1. Najpierw J. Zemke wziął udział w dyskusji poświęconej ocenie wykonania budżetu Unii Europejskiej w 2010 roku, przedstawionej przez Europejski Trybunał Obrachunkowy (odpowiednik polskiego NIK).

W 2010 roku dochody Unii wynosiły 127,8 mld euro, zaś wydatki 121 mld euro. J. Zemke stwierdził, że największe problemy z prawidłowymi wydatkami występują w obszarze spójności, energii i transportu. Unia przeznaczyła na te cele w 2010 roku 41 mld euro, z czego 7,7 proc., czyli 3 mld euro, zostały wydane nieprawidłowo.
J. Zemke zaapelował do Komisji i do prezesa Europejskiego Trybunału Obrachunkowego o bardziej rygorystyczne rozliczanie tych środków.

2. Europoseł wypowiedział się w sprawie europejskiego obszaru kolejowego.
Sytuacja w kolejnictwie w Europie się pogarsza. Np. tylko w ostatnich 10 latach procentowy udział towarowego transportu kolejowego w całości transportu w Europie spadł do 10,8 proc. (o 2 proc.), zaś udział transportu drogowego systematycznie rośnie - już do 46 proc. Potęguje to problemy komunikacyjne, kłopoty z ochroną środowiska, powiększa korki itp.

W celu przełamania tego stanu, poseł zaproponował radykalne zwiększenie środków na kolej w Europie w latach 2012-2020 i skuteczniejszą likwidację występujących między państwami UE przeszkód technicznych i prawnych, które utrudniają stworzenie europejskiego obszaru kolejowego.

3. Janusz Zemke zabrał także głos w sprawie zaleceń Parlamentu dotyczących negocjacji o stowarzyszeniu między Unią Europejską a Gruzją.

Podkreślił, że Gruzja jest państwem mającym perspektywę europejską. Jako wiceprzewodniczący stałej podkomisji PE ds. praw człowieka ocenił, że w Gruzji następuje postęp w zakresie ochrony praw człowieka. Pozostają jednak dalej sprawy, które muszą niepokoić. Dotyczy to przykładowo powtarzających się napaści na prawników broniących praw człowieka.

Potrzebny jest także bardziej konstruktywny dialog rządu z opozycją i zapewnienie dostępu wszystkich sił politycznych do mediów publicznych.

(MT, Strasburg, 17 listopada 2011 r.)

***

Sesja plenarna Parlamentu Europejskiego 24-27 października 2011 r.:

Podczas sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego w Strasburgu w dniach 24-27 października br. poseł J. Zemke zabrał głos w dyskusji dotyczącej programu Unii n a rzecz nowych umiejętności i zatrudnienia.

Zwrócił uwagę na fakt, że mamy w Europie dwa przeciwstawne procesy. Pierwszy polega na tym, że rośnie niestety stopa bezrobocia, a tylko po 2008 roku Europa straciła kolejnych 5,6 milionów miejsc pracy. Z drugiej strony, równocześnie, narastają niedobory pracowników w wielu obszarach.

Dotyczy to zwłaszcza inżynierów, informatyków, pracowników służby zdrowia, usług socjalnych, jak opiekunów dla osób starszych.

Jedną z przyczyn tego stanu są występujące dalej bariery w zakresie swobodnego przemieszczania się pracowników i uznawania ich kwalifikacji.

Poseł zaproponował, by Komisja Europejska znacznie energiczniej pracowała, tak by określać standardy w poszczególnych zawodach, ale potem konsekwentnie uznawać je przez wszystkie państwa Unii. Wiele osób nie musiałoby wówczas zdawać ponownych egzaminów w innych państwach i ponosić z tego tytułu dodatkowych kosztów.

MT, Strasburg, 26 października 2011 r.

***

Wystąpienia posła J. Zemke podczas sesji plenarnej PE od 26 do 29 września 2011 r.:

Podczas sejsji plenarnej Parlamentu Europejskiego w Strasburgu (26-29 września br.) – poseł Janusz Zemke zabierał głos w debacie oraz formułował swoje opinie na piśmie.

Turystyka w Europie (debata)

– Panie Przewodniczący! Bardzo chciałem podziękować za możliwość zabrania głosu w tej ważnej debacie.

Otóż ja oceniam bardzo pozytywnie fakt, że nasz Parlament zajął się sprawami turystyki w sposób kompleksowy, podobnie jak to czyni od pewnego czasu Komisja Europejska. Także w moim państwie, w Polsce, sektor turystyczny ma coraz większe znaczenie zarówno społeczne, jak i gospodarcze. Wydaje mi się, że szczególnie ważne jest to, żebyśmy w całej Unii promowali oferty o charakterze coraz bardziej zróżnicowanym, a także by zachęcać w Unii do przedłużania sezonu turystycznego i by tworzyć sprzyjające temu warunki finansowe i prawne. Powinniśmy także aktywniej niż do tej pory walczyć i zabiegać o turystów spoza Unii.

Moim zdaniem jedną z ważniejszych kwestii jest tutaj przełamywanie barier dotyczących wiz. Tutaj powinny nastąpić bardziej dynamiczne zmiany w całej Unii.

Strasburg, 26 września 2011 r.

***

Ułatwienia wizowe dla turystów

Janusz Władysław Zemke (S&D ), na piśmie:
− Głosowałem za tym sprawozdaniem, gdyż Parlament Europejski po raz pierwszy kompleksowo zajął się rozwojem turystyki europejskiej. To coraz ważniejszy sektor w Europie, ale także w moim państwie – Polsce, w tym w województwie kujawsko-pomorskim, gdzie turystyka zwiększa swoje znaczenie społeczne i gospodarcze. Szczególnie w takich miastach, jak: Toruń, Bydgoszcz, Grudziądz, Inowrocław, Włocławek, Chełmno, Tuchola, Brodnica, Żnin czy Golub Dobrzyń.

Chcę jednak zwrócić uwagę, że efektywniej powinniśmy także zabiegać o turystów spoza Unii Europejskiej, w tym naszych sąsiadów należących do tak zwanych państw wschodnich. Wymaga to znaczących zmian w polityce wizowej Unii. Trzeba stosować preferencje dla grup turystycznych i dla turystów indywidualnych, tak żeby uzyskanie przez nich wiz było znacznie łatwiejsze.

Strasburg, 27 września 2011 r.

***

Pomoc Unii w przypadkach klęsk i katastrof

Janusz Władysław Zemke (S&D ), na piśmie:
− Głosowałem za przyjęciem niniejszego sprawozdania. To dobrze, że Parlament Europejski poświęca więcej uwagi zdolnościom Unii do pomocy w przypadkach klęsk i katastrof. Trzeba zwrócić uwagę na fakt, że w ostatnich trzydziestu latach liczba klęsk i katastrof notowanych na całym świecie, w tym w Europie, wzrosła aż pięciokrotnie.

Musimy zatem znacznie efektywniej pomagać w przezwyciężaniu skutków nasilających się klęsk i katastrof. Moim zdaniem jednak Unia Europejska zwiększa środki na ten cel, lecz rzeczywiste zdolności Unii pozostają dalece niedostateczne. Nie mogą one polegać na zasobach zgłaszanych – na zasadzie dobrowolności – przez poszczególne państwa Unii Europejskiej. Unia powinna tworzyć własne zdolności, na poziomie całej Unii, które wymagałyby na przykład stworzenia dyspozycyjnej floty samolotów transportowych wykorzystywanych natychmiast, kiedy trzeba udzielić pomocy humanitarnej w przypadku klęski lub katastrofy.

Strasburg, 27 września 2011 r.

***

W sprawie konsolidacji budżetów krajowych

– Panie Przewodniczący! Bardzo chciałem podziękować. To rozporządzenie jest nie tylko ważne dla państw, których walutą jest euro, ale jest ono także ważne dla całej Unii. Wydaje mi się, że najważniejszym problemem jest stałe i realne zainteresowanie, bardzo mocne instrumenty, tak by naciskać na państwa, które nie czynią postępów jeśli chodzi o konsolidację swego budżetu. Tolerancja w tym zakresie prowadzi bowiem do wielkich kryzysów, z których wychodzi się bardzo długo i za które płaci się dużą cenę.

Rozwiązania, które zostały przyjęte przez nasz Parlament osobiście wydają mi się tylko pierwszym krokiem. Jest to dobry początek, ale chcę podkreślić z całą mocą, że jest to dopiero pierwszy krok. Potrzebna będzie dalsza determinacja, dalsza konsekwencja i bardzo twarda polityka prowadzona przez poszczególne państwa.

Strasburg, 28 września 2011 r.

***

Wystąpienia posła J. Zemke podczas sesji plenarnej PE od 4 do 7 lipca 2011 r.:

W czasie trwającej od 4 do 7 lipca sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego w Strasburgu, poseł Janusz Zemke dwukrotnie zabrał głos w debacie i raz zadał pytanie skierowane do Komisji Europejskiej.

5 lipca Janusz Zemke zabrał głos w turze pytań do Komisji. Eurodeputowany z zadowoleniem stwierdził, że relacje na linii Unia Europejska – Kolumbia rozwijają się w dobrym kierunku.

– Chciałbym poruszyć następującą kwestię. Pełnię w Parlamencie funkcję wiceprzewodniczącego Podkomisji Praw Człowieka i ta podkomisja zajmuje się między innymi szczegółowo sytuacją w Kolumbii. Zgadzam się z panem komisarzem, że następuje tam pewien postęp i chciałem bardzo mocno wesprzeć to, co zaczęła Unia robić, czyli że nie tylko mówimy o przestrzeganiu praw człowieka, ale także wtedy, kiedy się dyskutuje o porozumieniach o charakterze handlowym, staje to praktycznie na wokandzie dnia. To jest dobry kierunek i sądzę, że w dłuższej perspektywie da efekty.

5 lipca, podczas debaty poseł wyraził swoją opinię na temat potrzeby edukacji konsumentów w Unii Europejskiej.

– Panie Przewodniczący! Chciałbym bardzo podziękować. Cieszę się, że na tej sali w naszych obradach po raz pierwszy uczestniczy pan minister Sawicki, którego chciałem tutaj powitać. Chciałbym zwrócić uwagę na moim zdaniem bardzo ważną rzecz. Otóż, my tutaj bardzo chętnie i często mówimy o obowiązkach producentów. Natomiast ja chciałbym zwrócić uwagę na fakt, że te zalecenia są bardzo ważne dla konsumentów. Konsumenci w wyniku tych zaleceń powinni być znacznie bardziej świadomi swoich praw. Mówię celowo, że powinni być, bo nie jest powiedziane, że tak się na pewno stanie.
Dlatego chciałbym zdecydowanie zwrócić uwagę na konieczność edukacji konsumentów. Nie wystarczy, że na etykiecie jest znacznie więcej danych i informacji. Rzecz w tym, żeby nie tylko specjaliści, ale także konsumenci i nabywcy potrafili prawidłowo odczytywać informacje, jakie są im przekazywane.

6 lipca podczas debaty plenarnej poseł Janusz Zemke namawiał do poparcia polskiej inicjatywy utworzenia Funduszu na Rzecz Demokracji.

– Pani Przewodnicząca! Chciałbym bardzo podziękować za możliwość zabrania głosu. Bardzo uważnie przeczytałem sprawozdanie przygotowane przez panią poseł Véronique De Keyser. To jest rzeczywiście bardzo ciekawe i bardzo dobre sprawozdanie. Ale pokazuje ono przy okazji, że mamy do czynienia z tendencjami pozytywnymi, ale także z problemami, które nas muszą tutaj na tej sali wspólnie martwić. Jeśli chodzi o sprawy pozytywne, to uważam, że najważniejszą rzeczą jest to, iż widać gołym okiem, że Unia w ostatnich miesiącach poświęca znacznie więcej uwagi szerzeniu wartości demokratycznych poza terytorium Unii. Widać gołym okiem, że Unia odbudowuje swoją politykę względem sąsiadów. Natomiast jeśli chodzi o instrumenty, to nie możemy się zgodzić, że są one dobre, bądź doskonałe. Dlatego też chciałem bardzo gorąco poprzeć i namawiać do poparcia inicjatywy Polski powołania funduszu na rzecz demokracji. To jest dobry pomysł i trzeba go poprzeć.

Marta Szkopińska, Bruksela, 8 lipca 2011 r.

***

Wystąpienia posła J. Zemke podczas sesji plenarnej PE 7 i 8 czerwca 2011 r.

Od 6 do 9 czerwca br. w Strasburgu trwała kolejna sesja plenarna Parlamentu Europejskiego. Poseł Janusz Zemke zabierał głos trzy razy, w tym dwukrotnie w debacie oraz skierował pytanie do Komisji Europejskiej.

Podczas debaty 7 czerwca br. poseł powiedział na temat Sudanu Południowego:

– Chciałbym zwrócić uwagę na, moim zdaniem, bardzo istotny czynnik. My na tej sali cieszymy się wszyscy, że w wyniku referendum powstanie wkrótce nowe państwo – Sudan Południowy. Ale podkreślić należy, że jest to tylko szansa, gdyż państwo to dzisiaj nie ma podstawowych atrybutów, jakie powinno posiadać każde państwo. Nie posiada ono struktury, kompetentnych urzędników ani też wymiaru sprawiedliwości. Inaczej mówiąc, otwiera się także pole do działania różnych sił, które tam na miejscu mogłyby podważyć spokój i bezpieczeństwo. W tym kontekście uważam, że oprócz bardzo ważnej pomocy humanitarnej trzeba dbać także o bezpieczeństwo i że potrzebne są tam dalej obecne siły ONZ.

Strasburg, 7 czerwca 2011 r.

***

8 czerwca zaś w debacie wyraził swoja opinie dot. zaleceń PE w sprawie transportu:

– Otóż ja chcę wyraźnie stwierdzić, że te zalecenia, które dzisiaj Parlament przyjął, w warunkach polskich nie są takie jednoznaczne. Zalecenia te bowiem doprowadzą do podwyższenia kosztów transportu oraz ewidentnie w gorszej sytuacji będą przewoźnicy, którzy mają starszy transport. Pozytywem jednak jest to, że powstaną dodatkowe środki, które będą mogły być inwestowane w transport o zrównoważonym charakterze, przede wszystkim powstanie szansa na rozbudowę szybkich kolei i komunikacji wodnej. Ale ja chcę podpisać się pod wypowiedziami tych kolegów, którzy mówią, że nie ma tutaj tylko samych pozytywów. Te zalecenia będą także dla bardzo wielu przewoźników w moim kraju powodowały cały szereg komplikacji.

Strasburg, 8 czerwca 2011 r.

***

W turze pytań do Komisji Europejskiej, sugerował komisarzowi, by uznawano w ramach UE posiadane kwalifikacje, zdobyte wcześniej w jakimś kraju unijnym:

– Moje pytanie do komisarza jest nieco innego typu. Komisarz mówił o różnych działaniach, które mają powodować, że bezrobocie będzie się zmniejszało, ale nie powiedział on ani jednego słowa o tym, że jedną z ważnych i bardziej skutecznych ścieżek mogłoby być to, żeby poszczególne państwa wzajemnie brały pod uwagę kwalifikacje zdobyte w innych państwach. Dzisiaj młody człowiek często szuka pracy za granicą i musi tam zdawać ponownie te same egzaminy. Co się z tym będzie działo?

Strasburg, 7 czerwca 2011 r.

(opr. nim. za Parlament Europejski, 10 czerwca 2011 r.)

***

Wystąpienia na sesji plenarnej PE 9-12 maja 2011 r.

W dniach 9-12 maja 2011 roku w Strasburgu odbyła się sesja plenarna Parlamentu Europejskiego. W jej trakcie, poseł Janusz Zemke zabierał głos 4 razy.

Uczestniczył w dyskusji w debatach dotyczących utworzenia rejestru na rzecz przejrzystości procesu legislacyjnego w PE, testów bezpieczeństwa w sektorze bankowym Unii Europejskiej, a także rozwoju wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony po wejściu w życie traktatu z Lizbony. Poseł zabrał ponadto głos w turze pytań do Komisji Europejskiej.

Odnosząc się do proponowanej zmiany regulaminu Parlamentu Europejskiego w zakresie powołania rejestru na rzecz przejrzystości procesu legislacyjnego, poseł zaznaczył, że istotne jest określenie obszarów, w których parlamentarzyści mogą podejmować dodatkową działalność zarobkową.

Jego zdaniem, pole aktywności pozaparlamentarnej posłów powinno być zdefiniowane wąsko i ograniczać się do pracy naukowej i dydaktycznej. Poseł jest przeciwny by eurodeputowani mogli zasiadać w radach nadzorczych, przygotowywać odpłatne ekspertyzy i analizy. Jest to o tyle istotne, że etyczna postawa niektórych eurodeputowanych budzi zasadnicze wątpliwości.

W sprawie nadzoru nad sektorem bankowym UE, poseł pozytywnie ocenił dotychczasowe dokonania Komisji Europejskiej na rzecz ustabilizowania sytuacji w sektorze bankowym. Jednocześnie proponował nie tylko działania naprawcze, ale także wyprzedzające, które wymagają zdefiniowania nowych, pojawiających się zagrożeń w niektórych bankach. Ma to fundamentalne znaczenie dla pewności obrotu finansowego i bezpieczeństwa depozytów obywateli.

W debacie na temat rozwoju wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony po wejściu w życie traktatu z Lizbony, poseł podkreślił, że poprawa skuteczności działania Unii Europejskiej wymaga: określenia wspólnych interesów i celów strategicznych Unii, takich jak np. bezpieczeństwo energetyczne, utworzenia potencjału niezbędnego do planowania unijnych operacji wojskowych i cywilnych, a także wyodrębnienia w budżecie UE środków na realizację wspólnych działań, np. misji wojskowych i policyjnych (Unia prowadzi obecnie 13 takich misji, m.in. w Somalii, Kosowie i w Afganistanie).

W turze pytań do Komisji Europejskiej, poseł zabrał głos w sprawie planowanych zmian we Wspólnej Police Rolnej. Jego zdaniem, wyjaśnienia wymaga, czy zmiany te będą zmianami o charakterze jakościowym, a w szczególności, czy będą przewidywały np. zmianę zasad dystrybucji środków finansowych kierowanych do poszczególnych państw w ramach WPR. Zdaniem posła należy zwiększać środki dla państw, takich jak Polska, gdzie dopłaty dla rolnictwa i ochrony środowiska są jeszcze niższe, niż w niektórych innych państwach Unii Europejskiej.

Marek Tomczyk, Strasburg, 12 maja 2011 r.

***

Wystąpienia w debacie plenarnej PE  4-7 kwietnia 2011 r.

Podczas posiedzenia plenarnego Parlamentu Europejskiego w Strasburgu w dniach 4-7 kwietnia 2011 r. poseł Janusz Zemke występował m.in. w debacie poświęconej produktom i technologiom podwójnego zastosowania, dyskusji ws. statystyk europejskich w dziedzinie turystyki oraz debacie poświęconej budżetowi PE.

W sprawie produktów i technologii podwójnego zastosowania, poseł zwrócił uwagę na problem stosowania przez państwa Unii Europejskiej różnych kryteriów przy eksporcie wyrobów cywilnych, które mogą być wykorzystane dla potrzeb wojskowych.

Odnośnie do statystyk sektora turystyki poseł wskazał na konieczność szerszego zainteresowania problemami tam występującymi. Dotychczas bowiem, Parlament Europejski, co widać na przykładzie Komisji Transportu i Turystyki, w znacznie większym stopniu zajmuje się kwestiami transportu, niż turystyki.

W dyskusji dotyczącej budżetu PE i szukania w nim oszczędności, poseł zauważył, że jednym z dobrych rozwiązań będzie podjęcie przez kierownictwo Parlamentu rozmów z przewoźnikami obsługującymi usługi lotnicze w państwach Unii – w sprawie wynegocjowania preferencyjnych cen biletów na przeloty posłów do Brukseli i Strasburga, gdzie co miesiąc odbywają się spotkania komisji i posiedzenia plenarne. Zdaniem posła, nie znajduje uzasadnienia okoliczność, że tysiące przelotów, których koszt pokrywa Parlament miesięcznie, wyceniane są według stawek na równi z cenami za loty dla osób, które korzystają z tego rodzaju transportu sporadycznie.

Teksty wystąpień posła J. Zemke:

Statystyki europejskie w dziedzinie turystyki (debata)

- Chciałbym stwierdzić, że Parlament Europejski zajmuje się niestety sprawami turystyki bardzo rzadko. Przy bliższym przyjrzeniu się pracom Komisji Transportu i Turystyki można stwierdzić, że zajmuje się ona w 95 % kwestiami transportu, a tylko w 5 % turystyką. Choć bardzo popieram sprawozdanie Briana Simpsona, to mam jednak jeden postulat: jeżeli chcemy mówić o statystyce, to bardzo ważne jest, aby porównywać rzeczy porównywalne. Kolejny etap naszej pracy powinien polegać na tym, aby przyjmować standardy w poszczególnych sferach, np. w przypadku hoteli. Jeżeli hotel ma 2, 3 albo 4 gwiazdki, to musi być to bardzo jasno sformułowane.

Strasburg, 4 kwietnia 2011 r.

Produkty i technologie podwójnego zastosowania (debata)

- Jeśli można chciałbym bardzo Panie Przewodniczący podziękować za zabranie głosu. Problem nasz polega na tym, że nie wszystkie państwa tworzące Unię stosują takie same kryteria, jeśli chodzi o eksport produktów o podwójnym przeznaczeniu. Myślę zatem, że należy dążyć do tego, aby wszystkie państwa unijne stosowały równe i wysokie standardy eksportu wyrobów cywilnych, które mogą być wykorzystane dla wojskowych potrzeb.

Sądzę, że to rozporządzenie powinno w szczególny sposób zwrócić uwagę na zabezpieczenie przed bezzasadnym i niepożądanym rozpowszechnianiem technologii i ich oprogramowania, ataki bowiem coraz częściej dotyczą nowoczesnych technologii, dotyczą także oprogramowania. Myślę, że byłby to skuteczny sposób na przeciwdziałanie cyberterroryzmowi.

Strasburg, 4 kwietnia 2011 r.

Preliminarz wpływów i wydatków na rok budżetowy 2012 - sekcja I - Parlament (debata)

- Patrząc na budżet Parlamentu można zauważyć, że znaczącą pozycję zajmują w nim wydatki na transport i tak będzie również w przyszłości. Musimy bowiem jeździć z 27 państw na posiedzenia w Brukseli i Strasburgu. Dokonałem wyliczenia, z którego wynika, że łączne koszty podróży posłów i pracowników Parlamentu przekraczają 100 mln euro rocznie. Myślę, że można tutaj poszukiwać dalszych oszczędności. Podróżujemy bardzo często. Nie mogę zrozumieć, dlaczego za bilety lotnicze płacimy tyle samo co osoby sporadycznie korzystające z linii lotniczych. Namawiałbym zatem, żeby kierownictwo Parlamentu podjęło dyskusję z liniami lotniczymi. Uważam, że mamy szanse na uzyskanie znacznych zniżek. Normalnie w każdym państwie tak się dzieje; rząd i ministerstwa uzyskują zniżki sięgające 20 - 30 %. Dziękuję bardzo.

Strasburg, 5 kwietnia 2011 r.

***

Proces integracji Czarnogóry z Unią Europejską

8 marca br. europoseł Janusz Zemke zabrał głos w debacie plenarne Parlamentu Europejskiego w Strasburgu. Wystąpienie dotyczyło harmonogramu integracji Czarnogóry z Unią Europejską.

 

Janusz Zemke powiedział:
– Dyskusja ta pokazała, że Czarnogóra jest coraz lepiej przygotowana do wejścia w struktury Unii Europejskiej. Oczywiście jest to ważne dla samej Czarnogóry, ale chciałbym zwrócić uwagę na fakt, że ten proces ma także jeszcze dwa inne wymiary. Pierwszy wymiar ma charakter europejski i pokazuje on, że zasady i wartości działania Unii Europejskiej są nadal atrakcyjne w Europie. Drugi wymiar jest wymiarem łączącym się z Bałkanami. Pokazuje on bowiem innym państwom na Bałkanach, jaką drogę można, ale i również trzeba przejść. Jest to trudna droga, ale do pokonania.
Mam bardzo krótkie pytanie: czy pan Komisarz Füle zechciałby nam podać dalszy kalendarz wejścia Czarnogóry do Unii Europejskiej? Dziękuję bardzo.

Strasburg, 8 marca 2011 r.

***

Udział posła J. Zemke w obradach PE 15 i 16 lutego 2011 r.

Podczas debaty plenarnej Parlamentu Europejskiego w Strasburgu 15 lutego br. poseł Janusz Zemke skierował zapytanie do Komisji:

– Pani Przewodnicząca! Panie Komisarzu! Chciałbym podziękować Panu za odpowiedź, ale Pan nie poruszył, moim zdaniem, pewnej kwestii o fundamentalnym charakterze: rzecz dotyczy tego, czy mamy wyobraźnię co do tego, jaką w ogóle część rynku w Europie może zająć nowy produkt Apple'a. Bo ta odpowiedź Pana była odpowiedzią dość ogólną, że jest to dopiero badane. Natomiast ja myślę, że powinniśmy wiedzieć, czy rzeczywiście istnieje groźba realna, że stanie się to dominujący podmiot na europejskim rynku.

Z kolei 16 lutego br. poseł Zemke zaprezentował swój pogląd w debacie PE na temat rosnących cen żywności:

– Panie Przewodniczący! Pozytywnie oceniam fakt, że Parlament Europejski zajmuje się rosnącymi cenami żywności. Niestety, wzrost tych cen nie jest zjawiskiem krótkotrwałym, a wydaje się bardziej długotrwałą tendencją.
Składa się na nią rosnący popyt na żywność, zwłaszcza na zboża, słabe w ostatnich latach zbiory przy niskich zapasach, ale niestety także operacje finansowe i słabnąca wartość dolara. Wszystko to powoduje ogromne zawirowania na rynku.

Z naszego punktu widzenia istotniejsze są jednak skutki społeczne. W wielu państwach drastycznie rośnie liczba mieszkańców stale niedożywionych, głodujących. Ich rozpacz może być zarzewiem potęgujących się napięć politycznych.

Nie możemy przyglądać się biernie tym zjawiskom. Potrzebna jest międzynarodowa współpraca w ramach ONZ i Unii Europejskiej. Członkowie państw tworzących grupę G-20 powinni skutecznie zapobiegać spekulacji cenami produktów rolnych. Na nowo trzeba także spojrzeć na regulacje rynków rolnych w Europie tak, by sztucznie nie ograniczać możliwości wzrostu produkcji.

Nie wolno spekulować na światowym głodzie, bo efektem tych spekulacji może być śmierć głodowa wielu niewinnych ludzi, zwłaszcza z krajów najbiedniejszych.
 
(nm za www.europarl.europa.eu, 18 lutego 2011 r.) 

***

Wystąpienia posła J. Zemke w Strasburgu 18 stycznia 2011 r.

Podczas posiedzenia plenarnego Parlamentu Europejskiego w Strasburgu w dniach 17-20 stycznia br, poseł Janusz Zemke skierował do Komisji Europejskiej pytanie dotyczące instrumentu mikrofinansowania działającego w ramach Polityki Spójności UE.

Jego zdaniem, ważne jest to, zwłaszcza w kontekście postulowanej równowagi geograficznej, które państwa skorzystały do tej pory z tego instrumentu.

– Panie Przewodniczący! Panie Komisarzu! Chciałem Panu podziękować za informacje. W pełni się z Panem zgadzam, że instrument, o którym tutaj dzisiaj mówimy, to bardzo ważny instrument. Ale warto zwrócić uwagę na to, że musimy sobie także odpowiedzieć na pytanie, jakie państwa korzystają z instrumentu mikrofinansowania. Mnie w Pana wypowiedzi zaniepokoiło to, że mówił Pan, iż trzeba dbać o to, żeby to rozłożenie, jeśli chodzi o państwa i geografię, było różne. Czyli jakie państwa skorzystały już z tego instrumentu?

Poseł Zemke zabrał ponadto głos w debacie nt. sytuacji na Haiti w rok po trzęsieniu ziemi. Poseł przyznał, iż obecnie Unia Europejska aktywnie wspiera poszkodowanych. Jego zastrzeżenia dotyczyły pomocy humanitarnej udzielonej przez Unię bezpośrednio po katastrofie, zdaniem posła, zbyt wolnej i źle skoordynowanej. Obecnie najważniejszą kwestią pozostaje wyciągnięcie odpowiednich wniosków z zaistniałej wówczas sytuacji.

– Pani Przewodnicząca! Chciałbym, aby mnie dobrze zrozumiano. Nie mam poważniejszych uwag, jeśli chodzi o obecną pomoc Unii Europejskiej dla Haiti. Unia rzeczywiście niesie Haiti dużą pomoc materialną i należy się dziwić, że wiele innych państw nie czyni tego w takiej skali jak Unia.

Chciałem przypomnieć, że nasze zastrzeżenia budziły działania Unii bezpośrednio po katastrofie. Unia działała zbyt wolno, a pomoc humanitarna była ewidentnie źle skoordynowana. Chciałbym się więc zapytać, jakie konkretne wnioski wyciągnęła Komisja Europejska z tej bardzo wolno toczącej się wówczas pomocy? Myślę, że jest to rzecz niebywale ważna, dlatego że czas otrzymania pomocy to dla niektórych kwestia przeżycia albo śmierci.

Ponadto poseł skierował następujące pytanie do Komisji Europejskiej dot. finansowania programu Erasmus:

- Panie Przewodniczący! Chciałbym poruszyć tylko jedną kwestię, chociaż można by tu mówić o wielu różnych sprawach. Chciałem się pani komisarz spytać, czy trwają prace nad tym, żeby zwiększyć środki na programy wymiany młodych ludzi w Europie? Mam takie wrażenie, że od co najmniej kilku lat pula środków, jakie mamy na Erasmusa czy na inne programy, jest taka sama. Te stypendia są dzisiaj rzeczywiście bardzo niskie.

(MT, Strasburg, 27 stycznia 2011 r.)

***

J. Zemke – zapytanie ws. ostrzegania przed pedofilami

14 grudnia br. na sesji Parlamentu Europejskiego w Strasburgu, poseł Janusz Zemke wziął udział w części debaty przeznaczonej na zapytania i skierował swoją sugestię do Komisji Europejskiej odnośnie do tematu ostrzegania przed pedofilami.

– Chciałbym wrócić do oświadczenia, które Parlament przyjął 23 czerwca tego roku. Przypomnieć chciałem, że to oświadczenie dotyczy przede wszystkim utworzenia efektywnego i szybkiego systemu ostrzegania przed pedofilami. Moje pytanie w związku z tym dotyczy innej kwestii – czy nie powinno być tak w ramach Unii Europejskiej, że poszczególne policje tworzą bazy danych skazanych prawomocnie za pedofilię, zaś z tych baz danych tworzonych w poszczególnych państwach mogą także korzystać policje innych państw.

(n, www.europarl.europa.eu, 15 grudnia 2010 r.)

***

Pytanie poselskie o dofinansowanie projektu "Płonie las..."

1 grudnia br. poseł Janusz Zemke wystąpił z pisemnym pytaniem priorytetowym do Komisji Europejskiej w sprawie losów wniosku o dofinansowanie ogólnopolskiej kampanii edukacyjno-informacyjnej "Płonie las...".

Celem tej kampanii jest promowanie wiedzy, postaw i działań służących budowaniu świadomości, że "las to życie", a tym samym zmniejszenie ilości podpaleń lasów i ich ofiar.

Poseł, wyrażając poparcie dla tej inicjatywy, zwrócił się o informację, jakie są szanse uwzględnienia wniosku, oraz jakie jeszcze ewentualne działania powinny zostać podjęte w celu przyznania finansowania projektu ze środków pozostających do dyspozycji w ramach Programu LIFE+.

Mateusz Pałczyński

Bruksela, 2 grudnia 2010 r.

 

***

Oto tekst pytania poselskiego Janusza Zemke w powyższej sprawie:

W Dyrekcji Generalnej ds. Środowiska rozpatrywany jest wniosek o dofinansowanie projektu pod nazwą Ogólnopolska kampania edukacyjno-informacyjna „Płonie las…”. Projekt ten uzyskał pozytywną opinię Komendy Głównej Państwowej Straży Pożarnej oraz rekomendację i promesę współfinansowania z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Polsce.

Jego podstawowym celem jest promowanie wiedzy, postaw i działań służących budowaniu świadomości, że „las to życie”, a tym samym zmniejszenie ilości podpaleń lasów i ich ofiar.

Wyrażając pełne poparcie dla tej inicjatywy, zwracam się z uprzejmą prośbą o informację, na jakim etapie rozpatrywania znajduje się wspomniany wniosek, jakie są szanse jego uwzględnienia, jak również – jakie jeszcze ewentualnie działania powinny zostać podjęte w celu przyznania finansowania projektu ze środków pozostających do dyspozycji w ramach Programu LIFE+.

---

Na pytanie 12 stycznia 2011 r. odpowiedzi udzielił komisarz ds. środowiska Komisji Europejskiej Janez Potočnik:

Chciałbym podkreślić, że procedura oceny wniosków w ramach LIFE10 nadal trwa i w związku z tym na obecnym etapie nie można ujawnić żadnych informacji dotyczących ich statusu.

Obecnie trwa etap rozpatrywania wniosków. Komisja nie może spekulować ani przewidywać, jakie szanse mają poszczególne wnioski. Wszyscy wnioskodawcy zostaną osobno poinformowani o wyniku procedury oceny.

Zgodnie z harmonogramem oceny procedura oceny zostanie zakończona latem 2011 r., po wydaniu przez Komitet LIFE+ pozytywnej opinii na temat wykazu wniosków rozpatrzonych pozytywnie, po uwagach Parlamentu (tzw. droit de regard) i opublikowaniu odpowiedniej decyzji Komisji.

Publikację następnego zaproszenia do składania wniosków zaplanowano na luty 2011 r., a wszystkie informacje na ten temat zostaną udostępnione ewentualnym wnioskodawcom na stronie internetowej programu LIFE+.

***

Aktywność J. Zemke podczas sesji PE w Strasburgu

Podczas posiedzenia plenarnego w Strasburgu w dniach 22-25 listopada br. poseł Janusz ZEMKE zabierał głos i pytał w następujących sprawach:

 

23 listopada br., w turze pytań do Komisji, poseł zwrócił się o dodatkowe wyjaśnienia dotyczące negocjacji prowadzonych przez Unię Europejską z dużymi bankami irlandzkimi, w kontekście sytuacji sektora finansowego w tym państwie.

24 listopada br., poseł Janusz ZEMKE zabrał głos w debacie o sytuacji w Saharze Zachodniej. Zwrócił uwagę, że sytuacja coraz intensywniejszego naruszania tam praw człowieka może w efekcie doprowadzić do powstania naturalnej bazy dla działań terrorystów. Sahara Zachodnia może stać się miejscem eksportu terroryzmu. Dlatego, zdaniem posła, Unia Europejska powinna stanowczo potępiać wszystkie przypadki łamania prawa, w pomoc powinna również włączyć się ONZ, by jeszcze skuteczniej zapewnić na tamtym terenie bezpieczeństwo.

(Marek Tomczyk, 25 listopada 2010 r.)

***

17 listopada br. poseł Janusz Zemke złożył pisemnie dwa pytania poselskie do Komisji Europejskiej:

1. Priorytetowe pytanie pisemne (art.117, ust. 4) do Komisji Europejskiej, złożone 17 listopada br.:

Jakie skutki dotkną Polskę w wyniku fiaska negocjacji budżetu Unii Europejskiej na rok 2011?

Z informacji ukazujących się w ostatnim czasie wynika, że negocjacje pomiędzy Parlamentem Europejskim a rządami państw UE w sprawie budżetu na 2011 r. zakończyły się fiaskiem. W konsekwencji, wydatki UE będą opierać się na niekorzystnym dla odbiorców funduszy systemie, tzw. prowizorycznych dwunastek. To z kolei, jak wynika ze sprzecznych czasem informacji medialnych – może negatywnie wpłynąć na realizację kliku unijnych programów, nadwyrężyć też budżet narodowy Rzeczypospolitej Polskiej, z którego będą musiały być zakładane środki na częściowe pokrycie – pochodzących z Unii – dopłat bezpośrednich dla rolników.
Zwracam się z prośbą o szczegółową informację, jakie skutki dla Polski wynikną lub mogą wyniknąć w kontekście niedokończonych negocjacji budżetowych, w tym w szczególności o określenie skali środków, jakie ewentualnie będzie należało wyasygnować z polskiego budżetu, a które zwrócone zostaną dopiero po formalnym przyjęciu budżetu UE na rok 2011.
Proszę również o informację, jakie programy unijne mogą napotkać trudności lub stanąć pod znakiem zapytania w związku z zaistniałą sytuacją.

24 stycznia br. udzielona została odpowiedź na to pytanie pisemne posła Janusza Zemke do Komisji Europejskiej w sprawie skutków fiaska negocjacji budżetu UE. W imieniu Komisji odpowiedzi udzielił komisarz ds. budżetu Janusz Lewandowski.

W dniu 26 listopada 2010 r. Komisja przyjęła nowy projekt budżetu na 2011 r. Nowy projekt odzwierciedlił stan dyskusji na posiedzeniach komitetu pojednawczego, jednocześnie umożliwił władzy budżetowej osiągnięcie porozumienia. Dyskusje zakończyły się sukcesem i budżet UE został ostatecznie przyjęty w dniu 15 grudnia 2010 r., a co za tym idzie, nie ma konieczności korzystania z systemu miesięcznego prowizorium budżetowego.

2. Pytanie pisemne do Komisji Europejskiej (art. 117), złożone 17 listopada br.:

Jak wygląda przebieg prac nad budową autostrady Gdańsk – Brno/Bratysława – Wiedeń, w ramach projektu budowy sieci Transeuropejskiej (TEN-T)?

Interesuję się postępami w budowie autostrady Gdańsk – Brno/Bratysława – Wiedeń, szczególnie jej dużego odcinka przechodzącego przez teren województwa kujawsko-pomorskiego.
Proszę o informację na temat zaawansowania prac na całej trasie tej autostrady, zawartych w tym zakresie umów oraz ewentualnych problemów związanych z realizacją projektu.

Proszę również o informację, czy w budżecie UE zarezerwowane zostały stosowne środki na jego dokończenie.

Marek Tomczyk, Bruksela, 20 listopada 2010 r.

***

Pytania zadane przez posła J. Zemke podczas sesji PE w turze pytań 19 i 20 października 2010 r.:

Pytanie do Rady Europy w sprawie ratyfikowania konwencji dot. osób niepełnosprawnych:

 

– Chciałbym skierować do pana ministra pytanie, które jest moim zdaniem dość ważne. Sytuacja jest bardzo zła. Spośród 27 państw członkowskich 13 państw ratyfikowało już konwencję, ale jednak 14 państw, czyli większość, nie zrobiło tego. Co powoduje, że dopiero połowa państw należących do Unii Europejskiej ratyfikowała konwencję tak ważną dla osób niepełnosprawnych?

Bruksela, 20 października 2010 r.

***

Pytanie do Komisji Europejskiej:

 - Panie Komisarzu, chciałbym podziękować Panu za tę informację, która jest o tyle ważna, że przedstawia finansową sytuację w Europie i finansową sytuację banków, którą zajmuje się na co dzień Komisja Europejska. Na szczęście obserwujemy w tej kwestii pewną poprawę. Moje pytanie jest bardzo krótkie: zapowiedział Pan, że wiosną 2011 r. Komisja Europejska zgłosi nowe propozycje. Czy zechciałby Pan powiedzieć nieco więcej odnośnie tego, co będzie istotą owych propozycji?

Bruksela, 19 paździenika 2010 r.

***

J. Zemke w PE m.in. o zniesieniu wiz dla Polaków do USA

Kolejna wrześniowa sesja plenarna Parlamentu Europejskiego odbyła się w dniach 20-23. Poseł Janusz Zemke zabierał trzy razy głos w debacie plenarnej oraz skierował dwa zapytania do Rady Europy:

Badanie wypadków i incydentów w lotnictwie cywilnym oraz zapobieganie im (debata plenarna)

- Myślę, że na samym wstępie należy bardzo jasno powiedzieć o tym, że na całe szczęście w Europie ciągle podnosi się poziom bezpieczeństwa lotów. Dochodzi do katastrof, dochodzi do incydentów, ale w sumie poziom bezpieczeństwa jest dość wysoki. Nie jest niestety tak, że bezpieczeństwo jest dane raz na zawsze. Czasami mają miejsce różne incydenty i wypadki. Trzeba je bardzo dokładnie badać. Trzeba to robić w sposób absolutnie niezależny i profesjonalny. Trzeba to robić po to, by w oparciu o owe badania sporządzać jak najbardziej kompetentne zalecenia, które by w przyszłości zapobiegały wypadkom i incydentom.

Obecny wspólnotowy system badania wypadków w lotnictwie cywilnym działa poniżej optymalnych możliwości. Dlatego uważam, że to rozporządzenie, po pracach, które miały miejsce w Parlamencie, ma szanse zmienić tę sytuację na korzyść. Projekt został, wydaje się, bardzo kompetentnie przygotowany przez zespół kierowany przez panią poseł De Veyrac. Ale chciałbym tutaj też zwrócić uwagę na dosyć istotny czynnik. Do tego projektu dołączono kilkadziesiąt różnych uwag i poprawek. Ponieważ projekt powstał w wyniku kompromisu, wydaje się, że pożądanym byłoby głosowanie za tym, co zostało wynegocjowane wspólnie przez Parlament, przez Komisję i Radę. Zaś inne wnioski, które się mogą wydawać partykularnie słuszne, powinny być moim zdaniem odrzucone.
Strasburg, 20 września 2010 r.

***
Wieloletnie ramy finansowe na lata 2007-2013 (debata plenarna)

- Chciałbym podziękować za informację, którą przekazał pan komisarz Lewandowski. Jednak mój niepokój budzi inna sprawa. Jest to problem dochodów Unii Europejskiej do roku 2013. Jak przegląd, to przegląd, czyli jest to nie tylko dyskusja o wydatkach, o ich sensowności, ale myślę, że także powinniśmy porozmawiać o tym, czy dochody Unii planowane do roku 2013 są dochodami do wykonania i czy są dochodami takimi, na które można liczyć.
Budżet, który był przyjmowany, został przecież przyjęty w zupełnie innej rzeczywistości gospodarczej i finansowej. Mamy do czynienia od dwóch lat z ważnym i istotnym spadkiem PKB w krajach Unii. Chciałbym się w związku z tym spytać pana komisarza, czy ma pan komisarz jakieś szacunki szczegółowe, czy dochody do budżetu Unii do roku 2013 mogą być niższe od tych, jakie były planowane do tej pory.
Strasburg, 21 września 2010 r.

***
Stosunki transatlantyckie: Amerykańska oplata podróżna (debata plenarna)

- Mamy taką sytuację, że na tej sali są parlamentarzyści z państw, gdzie obywatele nie muszą posiadać wiz wjazdowych do Stanów Zjednoczonych. Ale są niestety także tutaj na tej sali parlamentarzyści z państw takich jak Polska, gdzie trzeba się starać o uzyskanie wizy amerykańskiej. W Polsce tę wizę uzyskuje się w długiej procedurze, która niestety czasami jest także procedurą upokarzającą. Obywatele mojego państwa płacą ponad 100 dolarów wtedy, kiedy wizę uzyskują, ale muszą płacić także wtedy, kiedy wizy nie uzyskują. Dla nas zatem najważniejsza jest solidarność europejska. Dla nas jest ważne bardzo wyraźne stanowisko Parlamentu Europejskiego, Komisji Europejskiej i Rady, że obywatele wszystkich państw tworzących Unię muszą być traktowani dokładnie tak samo.

Cieszę się, że Komisja Europejska i Rada nie tylko o tym mówi tu w Europie, ale że taki pogląd prezentowany jest coraz częściej w kontaktach z administracją Stanów Zjednoczonych.
Warto jednak postawić sobie w Parlamencie pytanie: Co my jako parlamentarzyści możemy wspólnie zrobić, żeby rozwiązać problem obywateli tych kilku państw? Wydaje się, że tutaj najważniejsze znaczenie mają nasze kontakty z Kongresem Stanów Zjednoczonych, bowiem w systemie prawnym USA decydująca rola w polityce wizowej i polityce podatkowej, przypada Kongresowi USA. Chciałem także wyrazić dużą satysfakcję, że po raz pierwszy przedstawiciele Komisji i Rady mówią, iż w tym tunelu widać światełko, że jest szansa, aby obywatele takich państw jak Polska stosunkowo szybko nie musieli posiadać wiz do USA.
Strasburg, 22 września 2010 r.

***
Zapytania do Rady Europy

1.  - Chciałem zadać panu ministrowi pytanie, które mi się wydaje istotne. Powiedział pan, że na 35 rozdziałów otworzono 33, i pan minister scharakteryzował, jaki jest postęp w tych 33 rozdziałach. Moje pytanie jest zatem inne. Jakich 2 rozdziałów negocjacyjnych jeszcze nie rozpoczęto? Bo mnie się wydaje, że to jest sprawa o kluczowym charakterze.

2.  - Chciałbym zadać dodatkowe pytanie, ponieważ pan minister poinformował nas, że jutro i pojutrze odbędzie się nieformalne spotkanie ministrów obrony państw należących do Unii Europejskiej. W związku z tym mam następujące pytanie: w ramach Unii powołano grupy bojowe, które są póki co wyłącznie grupami bojowymi na papierze. Czy podczas tych dyskusji zamierza się podjąć ową kwestię? Czy będziemy utrzymywali dalej fikcję, czy też Unia będzie miała grupy, których będzie można kiedykolwiek użyć?
Strasburg, 22 września 2010 r.

(opr. nim, na podstawie zapisu aktywności posła w PE)

***

J. Zemke w dyskusji na sesji plenarnej PE

Podczas pierwszej po przerwie wakacyjnej sesji Parlamentu Europejskiego – poseł Janusz Zemke w dniach 7-9 września br. zabierał głos w następujących sprawach:

Sytuacja humanitarna po powodziach w Pakistanie (debata plenarna)

- Pani Przewodnicząca! W sytuacji gigantycznej klęski humanitarnej w Pakistanie Unia Europejska działała skuteczniej niż się to zdarzało w przeszłości. Myślę, że wszyscy tutaj z dużą satysfakcją obserwujemy pewien postęp w stosunku np. do pomocy udzielonej Haiti. Chciałbym zasygnalizować dwie bardzo ważne sprawy. Sprawa pierwsza dotyczy zwiększania rzeczywistych możliwości Unii; kładę tutaj nacisk na słowa „rzeczywiste możliwości Unii” w udzieleniu pomocy humanitarnej. Dla przykładu: trzeba by rozwiązać kwestie związane z transportem lotniczym. Jeżeli się takim transportem nie dysponuje, to trudno udzielać skutecznie pomocy. Sprawa druga wiąże się z lepszą koordynacją działań na poziomie Unii. Unia czyni bardzo duży wysiłek, ale rzecz w tym, żeby ten wysiłek w samej Unii i państwach członkowskich był w większym stopniu skoordynowany.
Strasburg, 7 września 2010 r.

***

Wywóz broni (debata plenarna)

- Panie Przewodniczący! Chciałabym zwrócić uwagę na fakt, że eksport broni wiąże się zawsze z polityką bezpieczeństwa Unii. Eksport broni nie jest sferą autonomiczną czy wyizolowaną. To nie są tylko sprawy wojskowe czy finansowe, bo za eksportem kryje się zysk firm i łączy się to zawsze z polityką. Dlatego chciałbym wesprzeć tych, którzy postulują, żeby na forum całej Rady odbyła się dyskusja dotycząca polityki Unii w zakresie eksportu i współpracy wojskowej. Dla przykładu: mamy sporo uwag i wątpliwości związanych z eksportem okrętów klasy Mistral do Moskwy, ale jeśli spojrzymy inaczej i zastanowimy się przykładowo nad budową systemu europejskiej obrony antyrakietowej to myślę, że w naszym interesie byłby także udział Rosji. Czyli, krótko mówiąc, sprawy takie oczywiste nie są.
Strasburg, 8 września 2010 r.

***

Tura pytań do Rady Europejskiej

- Chciałbym nawiązać do pytania, które padło przed chwilą. Budowa sieci TNT ma fundamentalne znaczenie dla integracji europejskiej. Jest ona bardzo kosztowna, dlatego musi być przeprowadzona bardzo konsekwentnie.
W związku z tym mam pytanie, czy w pierwszych przymiarkach do budżetu na lata 2014-2020 przewiduje się zwiększenie środków na ten cel?
Strasburg, 8 września 2010 r.

***
Tura pytań do Rady Europejskiej

 - Chciałbym Panu podziękować za informacje, niestety miały charakter bardzo ogólnikowy. Pan minister mówił o rzeczach słusznych, ja natomiast chciałbym zadać konkretne pytanie: czy i w jakiej wysokości przewidywane są dodatkowe środki na szkolenia osób niepełnosprawnych? Bez dodatkowych środków, bez pomocy finansowej w skali europejskiej, będzie bardzo trudno pomóc tym osobom.
Strasburg, 8 września 2010 r.

***
Wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania

- Panie Przewodniczący! Głosowałem za rezolucją, która uzyskała większość głosów w Parlamencie. Ta rezolucja dotyczy istoty prawa, która bardzo wyraźnie stanowi, że żadna z sankcji nie może się wiązać z narodowością. Odpowiedzialność musi mieć zawsze charakter indywidualny i to jest fundament prawa. Romowie powinni być tak samo traktowani, jak inni obywatele Unii. Oznacza to także, że podlegają prawu i jeżeli je łamią to muszą ponosić odpowiedzialność na równych prawach. Nie może być tak, że powoływanie się na narodowość ma wykluczać z ponoszenia odpowiedzialności za łamanie prawa. Rzecz w tym, aby narodowość nie decydowała nigdy o podjętych sankcjach, które zawsze powinny mieć charakter indywidualny.
Strasburg, 9 września 2010 r.

(opr. nim wg zapisu aktywności posła na stronie PE)

***

Poseł Zemke w debacie PE

Podczas sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego w Strasburgu (5-8 lipca br.) – poseł Janusz Zemke zabierał głos w debatach i skierował zapytanie do Komisji Europejskiej.

Debata: Poszukiwanie i wydobycie ropy naftowej - zagrożenia, odpowiedzialność i odnośne przepisy, 7 lipca 2010 r.:

– Pani Przewodnicząca! Otrzymaliśmy dzisiaj na tej sali bardzo ciekawe informacje od pana komisarza Oettingera i od pani komisarz Damanaki. Te informacje potwierdziły, że Komisja podjęła szybko szereg działań po katastrofie w zatoce. Prawda jest jednak taka, że wyniki rozmów i ustaleń są nadal bardzo wstępne. Pamiętajmy, że dyskutujemy o bezpieczeństwie i o odpowiedzialności przy wydobywaniu ropy naftowej. Jakiekolwiek błędy w tym zakresie powodują gigantyczne straty w przyrodzie, a także straty materialne.

Moim zdaniem, powinno to skłaniać silnie Unię Europejską do wprowadzenia czasowego moratorium na nowe odwierty. Dopóki nie będziemy mieli pewności, że wydobycie będzie bezpieczne, powinniśmy zachowywać się ze szczególną ostrożnością.

***

 

Debata: Szczególne zadania Europejskiego Banku Centralnego związane z działalnością Europejskiej Rady ds. Ryzyka Bankowego, 6 lipca 2010 r.:

– Pani Przewodnicząca! Chciałem bardzo podziękować za udzielenie mi głosu. Otóż chcę podkreślić z całej mocy, że to, o czym my dzisiaj rozmawiamy, dotyczy nie tylko gospodarki w poszczególnych państwach, ale dotyczy 500 mln osób.

To bardzo dobrze, że Unia nie jest bierna w zapewnieniu bezpieczeństwa finansowego. Warto w tym kontekście zauważyć wzrost aktywności samego Parlamentu, Komisji Europejskiej oraz Europejskiego Banku Centralnego. Zgadzam się w pełni z tym, że należy wspierać państwa w sytuacjach kryzysowych, ale wspierać nie znaczy wyręczać. Pamiętajmy o tym, by łączyć odpowiedzialność Unii z odpowiedzialnością wszystkich państw. Lepszy nadzór na poziomie europejskim to bardzo dobry pomysł, ale trzeba także stawiać większe wymogi w zakresie nadzoru w poszczególnych państwach.

***

Zapytanie do Komisji Europejskiej, 6 lipca 2010 r.:

– Otóż ja mam następujące pytanie do Pana: z tego, co Pan tutaj mówił, Panie Komisarzu, mamy dobry projekt, tylko że ten projekt nie może wejść w życie. Blokuje ten projekt jakaś grupa państw i, jeżeli można, to ja się chciałem Pana spytać – bo rozumiem, że Pan nie może nam tych państw podać – ile państw jest przeciwnych i jakich argumentów używają te państwa. Bo rozumiem, że one też jakieś racje mają. Muszą się na nie powoływać.

***

Debata: Zrównoważona przyszłość transportu, 5 lipca 2010 r.:

– Myśmy tutaj mieli dzisiaj okazję bardzo ciekawej debaty o przyszłości transportu. Ta debata toczy się w tym samym czasie, kiedy – także w Parlamencie – jest tu dyskusja o budżecie na lata 2014–2020. Moje pytanie jest takie: czy nie powinniśmy w budżecie na następne sześć lat przewidzieć więcej środków na transport, a w szczególności czy te następne lata nie powinny być latami szczególnego wysiłku, jeśli chodzi o transport kolejowy? Wszyscy bowiem tutaj uważamy, że to jest transport, który by odciążył drogi. Jest to transport bardzo przyjazny środowisku, ale tu nie wystarczy tylko mówić, trzeba na te cele przewidzieć w następnej sześciolatce znacznie większe środki.

(źródło: www.europarl.europa.eu, 14 lipca 2010 r.)

***

Strasburski głos Janusza Zemke

* Podczas posiedzenia plenarnego Parlamentu Europejskiego w Strasburgu (w dniach 14-17 czerwca br.) poseł Janusz ZEMKE zabierał głos w kilku kwestiach.

 

15 czerwca br., w turze pytań do Komisji Europejskiej poseł odniósł się do planów wizyty na Białorusi komisarza ds. rozszerzenia i polityki sąsiedztwa, Štefana FÜLE. Zaznaczył, że w jej trakcie szczególna uwaga powinna być poświęcona sytuacji mniejszości narodowych, w tym również przypadkom niewłaściwego traktowania przez władze obywateli białoruskich narodowości polskiej. Poseł zwrócił ponadto uwagę na konieczność tworzenia większej ilości stypendiów z przeznaczeniem dla młodzieży białoruskiej.

Odnosząc się do uwag posła, komisarz zaznaczył, że w programie jego najbliższej wizyty w Mińsku, poza kwestiami ogólnego naruszania praw człowieka przez władze Białorusi zawarte zostały również konkrety dotyczące sytuacji istniejących tam mniejszości narodowych.
Komisarz poinformował również, że w ostatnim czasie miał okazję spotkać się z szefową – nieuznawanego przez władze – Związku Polaków na Białorusi panią Andżieliką BORYS, a także przedstawicielami opozycji. Jak zaznaczył, rozmawiał z nimi nie tylko o sytuacji mniejszości polskiej, ale także o tym, w jaki sposób Komisja i Unia Europejska mogą im skutecznie pomóc.

16 czerwca br., w debacie nad rocznym sprawozdaniem na temat praw człowieka – Polityka UE na rzecz obrońców praw człowieka, poseł zauważył, że zwykle, kiedy debatuje się o prawach człowieka, to pada wiele pięknych słów, a niestety, gorzej jest z czynami.

Dlatego poseł wsparł planowane – w omawianych podczas debaty dokumentach – działania pragmatyczne, a w szczególności skuteczniejszą ochronę obrońców praw człowieka, gdyż wobec tych ludzi Unia Europejska ma zobowiązania szczególne.
Mając to na uwadze, poseł zwrócił się do Catherine ASHTON, pełniącej funkcję wysokiego przedstawiciela UE ds. Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa – z pytaniem na temat postępów prac nad tzw. wspólnotowym kodeksem wizowym oraz czy w dokumencie tym zostanie uregulowana kwestia wydawania wiz obrońcom praw człowieka w sytuacji zagrożenia ich życia i zdrowia.

Udzielając odpowiedzi na zadane pytania, Catherine ASHTON odniosła się do kwestii kodeksu wizowego, poruszonej przez posła. Zaznaczyła, że wprawdzie Komisja Europejska wystąpiła z taką inicjatywą, ale nie wszystkie państwa członkowskie ją jednoznacznie poparły. Dlatego też wskazany jest w tym zakresie silniejszy lobbing Parlamentu Europejskiego.

Tego samego dnia, Janusz ZEMKE zabrał głos w debacie na temat sytuacji na Półwyspie Koreańskim. Poseł podkreślił, że w ostatnich latach kilkakrotnie był w Korei Północnej i – padające podczas dyskusji z sali plenarnej – głosy porównujące sytuację w Europie do warunków panujących w tym państwie są nieuzasadnione, są to bowiem dwa zupełnie inne światy. Odnosząc się do meritum debaty, poseł zaznaczył, że Koreańczycy de facto liczą się tylko z jednym państwem – Chinami.
Bez ich pomocy i wsparcia, Korea miałaby bowiem kolosalne problemy. W związku z tym, zdaniem posła, Unia Europejska w relacjach z Chinami powinna kłaść szczególnie silny nacisk na zwiększenie ich roli w próbie rozwiązania sytuacji panującej na Półwyspie.

(mt, Strasburg, 20 czerwca 2010 r.)

***

Wypowiedzi posła Zemke w Strasburgu

* Poseł Janusz ZEMKE zabierał głos w dyskusjach podczas posiedzenia plenarnego Parlamentu Europejskiego w Strasburgu w dniach 17-20 maja br.

Podczas debaty na temat normy jakości i bezpieczeństwa narządów ludzkich do przeszczepów - Plan działania dotyczący dawstwa i przeszczepiania narządów (2009-2015) – poseł zwrócił uwagę, że w państwach UE obowiązują różne modele dotyczące tzw. dawców potencjalnych.

W jednych krajach wymagana jest od takiej osoby pisemna zgoda na wykorzystanie jej organów po śmierci, w innych z kolei przyjmuje się domniemanie, że skoro nie ma pisemnego sprzeciwu na tego rodzaju transplantację, organy mogą zostać wykorzystane.

Rozbieżności w tym zakresie mają wpływ na liczbę dawców, w związku z tym poseł zasugerował, aby Komisja Europejska podjęła bardziej aktywne działania na rzecz promowania rozwiązania, gdzie nie jest wymagana od potencjalnego dawcy pisemna zgoda na pobranie i transplantację jego organów.

W punkcie dotyczącym wyjaśnienia sposobu głosowania wieńczącym tę debatę, poseł podkreślił, że znaczne zwiększenie dawstwa organów w Unii wymaga podjęcia bardziej dalekosiężnych działań o charakterze profilaktycznych oraz informacyjnym.

Poseł Janusz ZEMKE uczestniczył również w debacie na temat aspektów instytucjonalnych przystąpienia Unii Europejskiej do Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności - Konferencja przeglądowa Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego w Kampali, Ugandzie.

Poseł zwrócił uwagę, że Afryka jest kontynentem, gdzie wciąż dochodzi do licznych zbrodni, w tym ludobójstwa, dlatego Unia Europejska nie powinna być w takiej sytuacji bierna i wszelkimi sposobami powinna wspierać działalność Międzynarodowego Trybunału Karnego w Kampali, dzięki czemu osoby winne zbrodni nie będą czuły się bezkarne.

Zabierając głos w turze pytań do Komisji Europejskiej, poseł Janusz ZEMKE odniósł się do kwestii walki z terroryzmem.

Zaznaczył, że tego rodzaju działania, dla swej efektywności wymagają zwiększonego współdziałania państw europejskich. W związku z tym, zadał pytanie: - Czy Komisja Europejska podejmuje działania mające na celu zacieśnianie tej współpracy?

W odpowiedzi, komisarz ds. wewnętrznych UE zaznaczyła, że zwalczanie terroryzmu jest bardzo ważnym elementem polityki Unii. Główne działania w tym zakresie podejmowane są przez powołane w tym celu służby w poszczególnych państwach, a Unia działania te wspiera. Komisarz zaznaczyła, że współpraca pomiędzy krajami przebiega poprawnie, niemniej istnieje kilka obszarów newralgicznych, gdzie wymagane będzie dopracowanie procedur (m.in. w zakresie dzielenia się przez państwa pozyskanymi informacjami wywiadowczymi).

Marek Tomczyk, Strasburg, 21 maja 2010 r.

***

 

W sprawie relacji UE – Rosja

* 10 marca br. podczas posiedzenia plenarnego w Strasburgu, poseł Janusz ZEMKE zwrócił się do przedstawiciela Rady Unii Europejskiej z pytaniem w sprawie relacji Unia-Rosja.

W ocenie posła, UE ma szczególe zobowiązania wobec działających tam obrońców praw człowieka, co wymaga między innymi wprowadzenia dla nich preferencji przy uzyskiwaniu wiz do państw członkowskich UE.

Marek Tomczyk, Strasburg, 10 marca 2010 r.

***

J. Zemke o europejskiej strategii bezpieczeństwa

* Podczas posiedzenia plenarnego w Strasburgu, 9 marca br., poseł Janusz ZEMKE skierował pytanie do Komisji Europejskiej w sprawie konieczności utworzenia w Europie centrum reagowania kryzysowego.

Zdaniem posła pozwoli to na podejmowanie w tym zakresie działań lepiej skoordynowanych, a przez to bardziej skutecznych. Poseł zaznaczył, że zwiększenie efektywności przeciwdziałania skutkom kataklizmów i innym sytuacjom kryzysowym wymaga ponadto rozbudowy zaplecza cywilnego, w tym - niezbędnej w takich przypadkach - floty samolotów transportowych:

- Chciałbym przekazać kilka uwag w sprawie europejskiej strategii bezpieczeństwa oraz wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony. W projekcie rezolucji Parlamentu Europejskiego zdefiniowano poprawnie główne zagrożenia i wyzwania, przed jakimi stoi Europa. Problem w tym, że nie potrafimy na nie wystarczająco odpowiedzieć, przynajmniej nie zawsze dostatecznie szybko. Są trzy główne słabości, których przezwyciężenie radykalnie poprawiłoby skuteczność wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony. Pierwsza słabość - to brak determinacji wszystkich państw tworzących Unię Europejską w prowadzeniu wspólnej polityki, a nie tylko werbalnym deklarowaniu jej potrzeby. Po drugie - to słaba koordynacja poczynań licznych instytucji europejskich. Dalej na poziomie Unii nie ma centrum reagowania w sytuacjach krytycznych. Wreszcie - po trzecie - zbyt mały jest potencjał wojskowy i cywilny, jakimi w rzeczywistości dysponuje Unia, a nie tylko poszczególne państwa. Przysłowiowe już są przykładowo problemy z transportem lotniczym, co ma zasadnicze znaczenie dla szybkości reakcji w sytuacjach kryzysowych. Dopiero postęp w tych trzech obszarach poprawiłby skuteczność wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony.

(Marek Tomczyk, Strasburg, 10 marca 2010 r.)
 

***

Deklaracje J. Zemke w Strasburgu

* 9 marca br. Janusz ZEMKE zgłosił, wraz z grupą innych posłów do Parlamentu Europejskiego, dwie deklaracje pisemne.

Pierwsza, w sprawie walki z rakiem piersi w Unii Europejskiej, wzywa państwa członkowskie do wprowadzenia ogólnokrajowych badań mammograficznych zgodnie z wytycznymi UE, a ponadto zobowiązuje Komisję Europejską do wspierania tego rodzaju badań i sporządzania co 2 lata sprawozdania z postępów we wdrażaniu badań mammograficznych we wszystkich krajach UE, jak również do opracowania (do 2011 r.) protokołu certyfikacji wyspecjalizowanych jednostek zajmujących się chorobami piersi oraz do zapewnienia w tym celu odpowiedniego finansowania.

Druga deklaracja została zgłoszona w sprawie uznania odpowiedzialności za Holokaust. Jej autorzy podkreślają, że zbrodnie te zostały dokonane przez hitlerowską III Rzeszę. W oświadczeniu wyrażone zostało ponadto uznanie dla wszystkich działań czynionych przez rządy państw, mających na celu ustalenie prawdy historycznej i zachowanie pamięci tamtych wydarzeniach, jak również konieczność wzięcia na siebie przez Unię Europejską odpowiedzialności za zagwarantowanie, aby koszmar Holokaustu nigdy więcej się nie powtórzył.

MT, Strasburg, 9 marca 2010 r.

***

J. Zemke o bezpieczeństwie w lotnictwie

* Poseł Janusz Zemke, pełniący funkcję koreferenta z ramienia frakcji Socjalistów i Demokratów, podczas ostatnich obrad Komisji Transportu i Turystyki przedstawił stanowisko swojej frakcji w sprawie badania wypadków i incydentów w lotnictwie cywilnym oraz im zapobiegania.

W czasach, kiedy duża część społeczeństwa podróżuje samolotami, coraz większej wagi nabierają kwestie związane z bezpieczeństwem. Mówi się, iż transport lotniczy należy do najbezpieczniejszych środków lokomocji, jednakże ewentualne komplikacje w trakcie lotu mogą łatwo doprowadzić do katastrofy na ogromną skalę.

O zapobieganiu takim sytuacjom i monitorowaniu przypadków zagrażających bezpieczeństwu podróżnych rozmawiali w poniedziałek (1. marca br.) europosłowie z Komisji Transportu i Turystyki Parlamentu Europejskiego. Komisja Europejska przedstawiła propozycję dużej nowelizacji prawa europejskiego w zakresie zapobiegania i badania wypadków oraz incydentów w lotnictwie cywilnym.

Projekt przewiduje stworzenie sieci ośrodków mieszczących się w każdym państwie unijnym, odpowiedzialnych za badanie przebiegu oraz skutków zdarzeń zagrażających bezpieczeństwu pasażerów podczas lotu. Duży nacisk położono na niezależność tego typu instytucji oraz zobligowanie ich do publikacji raportów na temat tych zdarzeń.

Zabierając głos, poseł Janusz Zemke, zwrócił uwagę, iż jedynie połowa groźnych incydentów z udziałem lotnictwa cywilnego zostaje w ogóle odnotowana i podana do wiadomości publicznej. Tym samym nie mamy pełnego obrazu tego, jak wyglądają kwestie, naszego przecież, bezpieczeństwa. Europoseł poruszył także bardzo istotną, a dotychczas nie dość należycie uregulowaną, sprawę dostępności list pasażerów po starcie samolotu oraz podkreślił temat procedury informowania rodzin podróżnych w przypadku, gdy z samolotem wydarzy się coś złego.

Przygotowująca dokument w imieniu Parlamentu Europejskiego pani Christine de Veyrac podziękowała za słuszne spostrzeżenia oraz obiecała przyjrzeć się bliżej poruszonym zagadnieniom w celu wprowadzenia niezbędnych poprawek.

W przypadku przyjęcia projektu przez Parlament Europejski zacznie on obowiązywać bezpośrednio we wszystkich państwach Unii Europejskiej.

Krzysztof Zieliński, Bruksela, 2 marca 2010 r.

***

***

O naruszaniu praw człowieka w Wenezueli

* 11 lutego br. wystąpienie posła Janusza Zemke miało miejsce podczas debaty na temat przypadków naruszania praw człowieka, zasad demokracji i państwa prawa w Wenezueli. Poseł Zemke poruszył kwestie łamania wolności mediów w Wenezueli, a w szczególności kwestie zamknięcia opozycyjnych stacji telewizyjnych i radiowych. Zdaniem posła należy przede wszystkim wyjaśnić, czy stacje te zostały zamknięte z przyczyn politycznych czy rzeczywiście nie spełniały wymogów prawnych. Poseł podkreślił, że znalezienie odpowiedzi na to pytanie jest kluczowe dla stanowiska PE w tej sprawie.

(Strasburg, 11 lutego 2010 r.)

***

Debata o udostępnieniu danych finansowych służbom USA

* Przedmiotem debaty na sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego była dzisiaj (10 lutego br.) umowa między Unią Europejską i Stanami Zjednoczonymi w sprawie przetwarzania i przekazywania danych z komunikatów finansowych przez Unię Europejską Stanom Zjednoczonym do celów programu śledzenia środków finansowych należących do terrorystów.

Temat ten okazał się bardzo kontrowersyjny. W telefonicznej wypowiedzi dla bydgoskiego Polskiego Radia PiK europoseł Janusz Zemke stwierdził dziś, iż nie jest jeszcze zdecydowany jak głosować w sprawie ewentualnego przyjęcia tej umowy.

Podczas debaty w Strasburgu zabrał głos stawiając dwa zasadniczej treści pytania.

Pierwsze wynikało z faktu jednostronnego upoważnienia służb USA do pozyskiwania danych z Europy. Poseł pytał, czy europejskie służby działające w walce z terroryzmem mogłyby także uzyskiwać podobne dane w USA, które pozwoliłyby tu w Europie zwalczać terroryzm?
Drugie pytanie wiązało się z zastrzeżeniem, że służby USA mogłyby uzyskiwać wszystkie dane, z podkreśleniem wszystkie. Poseł Zemke pytał, czy nie należałoby ograniczyć tych uprawnień służbom europejskim i amerykańskim do pozyskiwania danych tylko tych podmiotów, które są już podejrzane.

Posłuchaj wypowiedzi posła klikając w odtwarzaczu plik: „Dane finansowe dla USA”

(Strasburg, 10 lutego 2010 r.)

***

W sprawie likwidacji więzienia w Guantanamo

* 9 lutego br. podczas sesji Parlamentu Europejskiego w Strasburgu poseł Janusz Zemke zabrał głos na temat likwidacji więzienia w Guantanamo. Wobec wypowiedzi wcześniejszych dyskutantów, sugerujących istnienie więzień także w Polsce, poseł oświadczył - jako Polak - że twardych dowodów w tej sprawie nie znaleziono.

Likwidacja więzienia w Guantanamo będzie zapewne procesem długotrwałym i trudnym. Pytał także, czy wiadomo o zaprzestaniu nieludzkich metod trzymania i przesłuchiwania więżniów w Guantanamo. Posłuchaj wypowiedzi posła w odtwarzaczu.

(Starsburg, 9 lutego 2010 r.)

***

Pomoc dla Jemenu, Iraku i Grecji

* 19 stycznia 2010 r. poseł Janusz ZEMKE zabrał głos w dwóch debatach podczas posiedzenia plenarnego Parlamentu Europejskiego w Strasburgu na temat sytuacji w Jemenie oraz sytuacji w Iraku.

W pierwszej z nich, zgadzając się z oceną sytuacji, jaka panuje
w Jemenie, którą przedstawiła parlamentowi wiceprzewodnicząca Komisji C. Ashton, poseł zaproponował wzmożenie koordynacji działań humanitarnych i wojskowych czynionych na tym terenie także przez inne - niż Unia Europejska - instytucje międzynarodowe i organizacje, w szczególności ONZ, NATO oraz wywiady poszczególnych państw.

W drugiej debacie, odnosząc się do sytuacji panującej w Iraku, poseł zwrócił uwagę, że pomimo, iż sytuacja jest tam wprawdzie coraz lepsza, to jednak wciąż mało stabilna. Zdaniem posła, Unia powinna podjąć w najbliższym czasie działania ukierunkowane na dwa niebywale ważne cele. Pierwsze - powinny skupić się na edukowaniu młodzieży irackiej w Europie, gdyż wciąż brakuje tam na miejscu lekarzy, wykwalifikowanych inżynierów, specjalistów od melioracji. Drugie działanie Unii w Iraku - powinno skupić się na odrestaurowaniu i ochronie zabytków Babilonu.

Następnego dnia, 20 stycznia 2010 r., poseł wziął udział w turze pytań do Komisji Europejskiej i zadał pytanie hiszpańskiemu sekretarzowi stanu ds. stosunków z UE, panu Diego López Garrido
w sprawie działań, jakie Unia zamierza podjąć w zakresie pomocy Grecji w wyjściu z kryzysu. W szczególności poseł podkreślił, że poza prowadzeniem debat, Komisja powinna zwrócić się do Europejskiego Banku Centralnego o skierowanie bardziej merytorycznej pomocy w ten region Europy, objęty największym kryzysem.

(MT, Strasburg, 22 stycznia 2010 r.)