13.01.2012 Europoseł Janusz Zemke reprezentował Klub Poselski SLD w programie „Forum” TVP Info, gdzie politycy komentują najważniejsze wydarzenia tygodnia.
W programie prowadzonym przez redaktora Marka Czyża uczestniczyli także: Marek Halicki (PO), Mariusz Kamiński (PiS), Józef Zych (PSL), Sławomir Kopyciński (Ruch Palikota), Beata Kempa (Solidarna Polska).
Pierwszym tematem, budzącym kontrowersje w komentarzach polityków była ocena stanu wojennego dokonana wyrokiem sądu dla Czesława Kiszczaka i Stanisława Kani, a pośrednio wydanym na innych zaangażowanych we wprowadzenie stanu wojennego w 1981 roku.
Janusz Zemke, nie chcąc dyskutować o wysokości zasądzonych wyroków, wyraził zdumienie nazwaniem osób pełniących legalnie najwyższe stanowiska w legalnym państwie „grupą przestępczą”. Dziwi też, że to sąd wyręcza historyków i badaczy w ocenie stanu wojennego i przyjmuje za pewnik interpretacje IPN (filaru IV RP), że nie groziła wtedy Polsce interwencja wojsk Układu Warszawskiego. Poseł Zemke, od lat interesując się dziedziną wojskowości takiej pewnosci by nie miał. Ocenił jako poważne wówczas zagrożenia – obecność wojsk radzieckich w Polsce i samo stacjonowanie 65 radzieckich dywizji wokół Polski (Polska miała wówczas 13), a także fakt, że przed wprowadzeniem stanu wojennego dowódcy radzieckich dywizji powietrzno-desantowych odbywali rekonesans w Polsce. Dlaczego takich faktów nie wzięto pod uwagę? J. Zemke uznał uzasadnienie wyroku za kuriozalne.
W dyskusji poseł Halicki stwierdził, iż Wojskowa Rada Ocalenia Narodowego była nielegalna. Janusz Zemke powiedział, że nie spotkał się z taką oceną, natomiast zarzuca się Radzie Państwa sprzeczne z prawem podjęcie decyzji w czasie trwania prac parlamentu. Poseł Halicki powiedział też, że dokonano zamachu stanu. Nie jest to stwierdzenie uprawnione, bo stan wojenny wprowadzili najwyżsi przedstawiciele władzy rządowej PRL i wynikałoby z tego, że wprowadzili zamach stanu przeciwko sobie samym – mówił J. Zemke.
Kolejny tematem komentowanym przez polityków był poznański incydent postrzelenia się płk. Mikołaja Przybyła. Na tym tle rozważano, czy słuszne było rozdzielenie funkcji prokuratura generalnego od funkcji ministra sprawiedliwości. Janusz Zemke uważa, że była to słuszna decyzja, albowiem prokuratura powinna być jak najdalej od polityki, by uniknąć takiego w nią uwikłania, jak w przeszłości stosowanie „aresztów wydobywczych”. Oczekującym podania przykładów, poseł Zemke wymienił najbardziej bulwersujący i zapamiętany przez niego przykład dot. kobiety, która w wyniku takiej procedury oskarżyła Barbarę Blidę.
Janusz Zemke podkreślił też, że incydent poznański ujawnił nie tylko frustracje z powodu niejasnej sytuacji i konflikt między prokuraturami, ale świadczył też o tym, że reforma w tej dziedzinie nie została zakończona. Europosła niepokoją pomysły niektórych cywilnych prokuratorów, którzy chcieliby mechanicznego wtłoczenia prokuratury wojskowej do struktur prokuratury powszechnej, albowiem ta pierwsza powinna być wysoko specjalistyczna.
W trakcie programu podano wiadomość, że agencja ratingowa Standard&Poor`s obniżyła rating Francji z AAA na AA+ oraz zapowiedziała, że może to grozić także innym krajom strefy euro. Co to może oznaczać dla Polski?
Janusz Zemke powiedział, że to może oznaczać skomplikowaną sytuację dla Polski i powinniśmy szczególnie dbać o własną gospodarkę i bilans finansów. Może to bowiem oznaczać, że np. Francja będzie zabiegała o obniżenie swojej składki do budżetu Unii Europejskiej, a wtedy i pula środków unijnych dla Polski może być mniejsza. Dobrze wiemy, jak bardzo te środki pomocowe napędzają nasze inwestycje.
Obejrzyj nagranie całego programu TUTAJ.
Oprac. nim, Bydgoszcz, 13 stycznia 2012 r.