6.10.2011 Podczas sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego w Strasburgu (26-29 września br.) – poseł Janusz Zemke zabierał głos w debacie oraz formułował swoje opinie na piśmie.
Turystyka w Europie (debata)
– Panie Przewodniczący! Bardzo chciałem podziękować za możliwość zabrania głosu w tej ważnej debacie.
Otóż ja oceniam bardzo pozytywnie fakt, że nasz Parlament zajął się sprawami turystyki w sposób kompleksowy, podobnie jak to czyni od pewnego czasu Komisja Europejska. Także w moim państwie, w Polsce, sektor turystyczny ma coraz większe znaczenie zarówno społeczne, jak i gospodarcze. Wydaje mi się, że szczególnie ważne jest to, żebyśmy w całej Unii promowali oferty o charakterze coraz bardziej zróżnicowanym, a także by zachęcać w Unii do przedłużania sezonu turystycznego i by tworzyć sprzyjające temu warunki finansowe i prawne. Powinniśmy także aktywniej niż do tej pory walczyć i zabiegać o turystów spoza Unii.
Moim zdaniem jedną z ważniejszych kwestii jest tutaj przełamywanie barier dotyczących wiz. Tutaj powinny nastąpić bardziej dynamiczne zmiany w całej Unii.
Strasburg, 26 września 2011 r.
***
Ułatwienia wizowe dla turystów
Janusz Władysław Zemke (S&D ), na piśmie:
− Głosowałem za tym sprawozdaniem, gdyż Parlament Europejski po raz pierwszy kompleksowo zajął się rozwojem turystyki europejskiej. To coraz ważniejszy sektor w Europie, ale także w moim państwie – Polsce, w tym w województwie kujawsko-pomorskim, gdzie turystyka zwiększa swoje znaczenie społeczne i gospodarcze. Szczególnie w takich miastach, jak: Toruń, Bydgoszcz, Grudziądz, Inowrocław, Włocławek, Chełmno, Tuchola, Brodnica, Żnin czy Golub Dobrzyń.
Chcę jednak zwrócić uwagę, że efektywniej powinniśmy także zabiegać o turystów spoza Unii Europejskiej, w tym naszych sąsiadów należących do tak zwanych państw wschodnich. Wymaga to znaczących zmian w polityce wizowej Unii. Trzeba stosować preferencje dla grup turystycznych i dla turystów indywidualnych, tak żeby uzyskanie przez nich wiz było znacznie łatwiejsze.
Strasburg, 27 września 2011 r.
***
Pomoc Unii w przypadkach klęsk i katastrof
Janusz Władysław Zemke (S&D ), na piśmie:
− Głosowałem za przyjęciem niniejszego sprawozdania. To dobrze, że Parlament Europejski poświęca więcej uwagi zdolnościom Unii do pomocy w przypadkach klęsk i katastrof. Trzeba zwrócić uwagę na fakt, że w ostatnich trzydziestu latach liczba klęsk i katastrof notowanych na całym świecie, w tym w Europie, wzrosła aż pięciokrotnie.
Musimy zatem znacznie efektywniej pomagać w przezwyciężaniu skutków nasilających się klęsk i katastrof. Moim zdaniem jednak Unia Europejska zwiększa środki na ten cel, lecz rzeczywiste zdolności Unii pozostają dalece niedostateczne. Nie mogą one polegać na zasobach zgłaszanych – na zasadzie dobrowolności – przez poszczególne państwa Unii Europejskiej. Unia powinna tworzyć własne zdolności, na poziomie całej Unii, które wymagałyby na przykład stworzenia dyspozycyjnej floty samolotów transportowych wykorzystywanych natychmiast, kiedy trzeba udzielić pomocy humanitarnej w przypadku klęski lub katastrofy.
Strasburg, 27 września 2011 r.
***
W sprawie konsolidacji budżetów krajowych
– Panie Przewodniczący! Bardzo chciałem podziękować. To rozporządzenie jest nie tylko ważne dla państw, których walutą jest euro, ale jest ono także ważne dla całej Unii. Wydaje mi się, że najważniejszym problemem jest stałe i realne zainteresowanie, bardzo mocne instrumenty, tak by naciskać na państwa, które nie czynią postępów jeśli chodzi o konsolidację swego budżetu. Tolerancja w tym zakresie prowadzi bowiem do wielkich kryzysów, z których wychodzi się bardzo długo i za które płaci się dużą cenę.
Rozwiązania, które zostały przyjęte przez nasz Parlament osobiście wydają mi się tylko pierwszym krokiem. Jest to dobry początek, ale chcę podkreślić z całą mocą, że jest to dopiero pierwszy krok. Potrzebna będzie dalsza determinacja, dalsza konsekwencja i bardzo twarda polityka prowadzona przez poszczególne państwa.
Strasburg, 28 września 2011 r.
***